A BBC beszámolója szerint az ukrán hadsereg soraiban komoly felháborodást váltott ki az a döntés, amelynek értelmében Volodimir Zelenszkij elnök nem nevezte ki újra a védelmi miniszteri posztra Mykhailo Fedorovot a legutóbbi kormányátalakítás során. A fronton harcoló katonák és a sebesült veteránok körében a hír értetlenséget és dühöt szült, sokan úgy érzik, hogy a miniszter távozása veszélyezteti azokat az eredményeket, amelyekért eddig küzdöttek. Egy meg nem nevezett, sérüléseiből lábadozó katona egy Telegramon közzétett videóban úgy fogalmazott: „Remélem, amikor felébredek az altatásból, Fedorov már visszatért a védelmi minisztériumba. Különben minden, amiért harcoltam, hiábavaló volt.”
A technológiai innováció arca
A katonák körében széles körű elismerés övezi Fedorov munkásságát, akit a digitális átalakulásért felelős miniszterként, majd rövid ideig tartó védelmi miniszteri megbízatása alatt is a hadsereg modernizációjának motorjaként azonosítottak. Ő volt az az ember, aki következetesen támogatta a drónok és más modern technológiák bevetését, amivel Ukrajna az elmúlt hónapokban képes volt fordítani a háború menetén a jelentős túlerőben lévő ellenséggel szemben. A „Drónok serege: Bónusz” elnevezésű program, amelyben a frontvonalon harcoló egységek pontokat gyűjthettek az orosz katonák semlegesítéséért vagy felszerelések megsemmisítéséért, szintén az ő nevéhez fűződik, és jelentősen felgyorsította a beszerzéseket és az innovációt.
Fedorov elkötelezett volt a korlátozott erőforrások hatékonyabb felhasználása mellett. A katonák azonban tudják, hogy a szovjet időkből örökölt, merev katonai hierarchiában ez nem volt könnyű feladat. A miniszter folyamatosan küzdött a bürokráciával, és a technológiai újítások bevezetését sok esetben a régi rendszerhez ragaszkodó tisztek akadályozták.
Konfliktus a régi és az új szemlélet között
A bírálatok középpontjában Olekszandr Szirszkij vezérezredes áll, az ukrán fegyveres erők 60 éves főparancsnoka. Bár négy évvel ezelőtt, Kijev sikeres védelme után nemzeti hősként tisztelték, mára a neve sokak számára egy elavult, az emberi életeket kevéssé értékelő harcmodorral forrt össze. Egyes katonák gúnyosan csak „200-as tábornoknak” vagy „Mészárosnak” nevezik, utalva a szovjet katonai kódra, amely a veszteségeket jelöli.
Ugyanakkor nem mindenki osztja ezt a negatív véleményt. Vannak olyanok, akik szerint jelenleg nincs megfelelő alternatíva Szirszkij helyére. Egy, a vezérkarban dolgozó volt frontkatona szerint bár a tábornok szovjet szemléletű, és oroszországi katonai iskolában végzett, jelenleg nincs más olyan kaliberű katonai parancsnok, aki az összes sikeres hadműveletet levezényelte volna a háború során.
A két világ találkozása
Nyilvánvaló, hogy Mykhailo Fedorov és Olekszandr Szirszkij között elmérgesedett a viszony, mielőtt az elnök meghozta volna döntését. Zelenszkij elnök azzal indokolta a miniszter leváltását, hogy a két férfi képtelen volt egy helyiségben tartózkodni, míg a távozó miniszter azzal vádolta a tábornokot, hogy blokkolta a reformjait. Ivan Stupak katonai elemző és volt hírszerző tiszt szerint a 25 éves korkülönbség is jól mutatja a két férfi közötti szakadékot: „Fedorov egy iPhone 16, Szirszkij pedig egy 1980-as évekbeli telefon. Ugyanaz a cél, de teljesen eltérő megközelítéssel.”
Stupak szerint Fedorov elérte azt, amit tíz éve senki sem tartott volna lehetségesnek: a merev katonai struktúrát bevezette a digitális világba. A miniszter rövid hivatali ideje alatt olyan lépéseket tett, mint Elon Musk meggyőzése a Starlink-szolgáltatás orosz blokkolásáról, ami jelentős zavart okozott az orosz frontvonalakon.
Aggodalmak a jövő miatt
Sokan attól tartanak, hogy Fedorov távozása megállítja az ambiciózus reformprogramot, annak ellenére, hogy az elnöki hivatal biztosított mindenkit arról, hogy semmi sem változik. Daria Kaleniuk, az ukrán Korrupcióellenes Akcióközpont ügyvezető igazgatója szerint különösen aggasztó, hogy a fejlődés éppen a háború egyik legkritikusabb időszakában szakad meg, különösen az őszi és téli hónapok előtt, amikor Oroszország várhatóan ismét támadást indít az ukrán energetikai hálózat ellen.
Kaleniuk úgy véli, a döntés rossz üzenetet hordoz, és azt sugallja, hogy az elnök nem tűri meg maga körül azokat a legitim és önálló gondolkodású személyeket, akik képesek eredményeket felmutatni. A tiltakozások, bár egyelőre kisebb méretűek, mint a korábbi, korrupcióellenes tüntetések, a szakértők szerint veszélyesebbek, mivel közvetlenül érintik a háborús erőfeszítéseket. A helyzet iróniája, hogy Zelenszkij elnököt sokan már azzal a fajta politikai magatartással vádolják, amelyet egykor humoristaként még kigúnyolt. A jövő kérdése, hogy az ideiglenes miniszter, Jevhenij Khmara, az Ukrán Biztonsági Szolgálat jelenlegi megbízott vezetője képes lesz-e betölteni azt az űrt, amelyet Fedorov hagyott maga után, vagy a technológiai innovációk lendülete végleg megtörik.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
