Az Európai Bizottság kifogásokat tartalmazó dokumentumot küldött a Temu tulajdonosának, a PDD Holdings Inc. vállalatnak, valamint annak leányvállalatának, a WhaleCo Technology Limitednek. A lépés hátterében az áll, hogy a hatóságok gyanúja szerint a cégek akadályozták az írországi telephelyükön lefolytatott vizsgálatot. Az eljárás még 2025. december 2. és 5. között zajlott, amikor a bizottság bejelentés nélküli ellenőrzést tartott a külföldi támogatásokról szóló rendelet (FSR) keretében, hogy bizonyítékokat gyűjtsön a piactorzító támogatásokkal kapcsolatos vizsgálathoz.
A vizsgálat előzményei és célja
A hatósági fellépést az indokolta, hogy a bizottsághoz olyan jelzések érkeztek, amelyek szerint a Temu olyan külföldi támogatásokban részesülhetett, amelyek torzíthatják az Európai Unió belső piacát. A PDD Holdings egy multinacionális csoport, amely a kiskereskedelmi és e-kereskedelmi szektorban tevékenykedik, az Európai Unióban pedig a WhaleCo leányvállalaton keresztül üzemelteti a Temu platformot. Az ellenőrzés célja az volt, hogy a bizottság feltérképezze a támogatások mértékét és hatását.
Az együttműködés hiánya
A bizottság előzetes megállapítása szerint a Temu több ponton is megsértette az együttműködési kötelezettségét az ellenőrzés során. A hatóság úgy véli, hogy a vállalat nem tett eleget az FSR szerinti vizsgálati hatáskörök gyakorlása során megfogalmazott alapvető kéréseknek. Ezek közé tartozott az EU-s tevékenységek szervezésére és irányítására vonatkozó információk átadása, valamint a cég által használt informatikai rendszerek és eszközök bemutatása. Emellett a vállalat nem bocsátotta rendelkezésre azokat a konkrét könyvelési és üzleti nyilvántartásokat, amelyeket a hatóság kért.
Az ilyen típusú adatkérések szokásosnak számítanak a versenyjogi vizsgálatok során, és általában az ellenőrzés korai szakaszában történnek. Az információk visszatartása megakadályozta a bizottságot abban, hogy áttekintse a vizsgálat szempontjából releváns forrásokat. Amennyiben a bizottság előzetes megállapításai beigazolódnak, a cég magatartása az FSR 14. cikke szerinti eljárási kötelezettségek megsértésének minősülhet.
Következmények és további eljárások
Fontos hangsúlyozni, hogy a kifogások közlése még nem jelenti a vizsgálat lezárását, és nem ítéli meg előre annak kimenetelét. A Temu számára most biztosított a lehetőség, hogy válaszoljon a bizottság által felvetett aggályokra. A jelenlegi eljárás kizárólag a 2025 decemberében tanúsított magatartásra vonatkozik, és független attól a párhuzamosan zajló fő vizsgálattól, amely azt hivatott kideríteni, hogy a vállalat részesült-e piactorzító külföldi támogatásokban.
Az FSR lehetővé teszi a bizottság számára, hogy fellépjen a külföldi támogatások által okozott piaci torzulásokkal szemben, biztosítva az egyenlő versenyfeltételeket. Az FSR 17. cikke értelmében, ha a vizsgált felek megtagadják az együttműködést, vagy hiányos dokumentációt nyújtanak be, a bizottság bírságot vagy időszakos kényszerítő bírságot szabhat ki. Amennyiben a védekezési jogok gyakorlását követően a bizottság elegendő bizonyítékot talál a jogsértésre, a kiszabott bírság összege elérheti az előző üzleti év teljes forgalmának 1{c6d20bfb779397d99bac4459f8437c79bd1baa50cc8a2a2ba18313e5dcfa3398}-át.
A vizsgálati folyamat jelentősége
A bizottság elkötelezett amellett, hogy a belső piac integritását megőrizze, és minden piaci szereplő számára biztosítsa a tisztességes verseny feltételeit. A külföldi támogatásokról szóló rendelet alkalmazása során a hatóságok szigorúan ellenőrzik, hogy a vállalatok megfelelnek-e az átláthatósági és együttműködési elvárásoknak. A mostani eset is rávilágít arra, hogy a hatósági vizsgálatok során tanúsított magatartásnak komoly jogi és pénzügyi következményei lehetnek a vállalatok számára.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
