Ugrás a tartalomra
2026. augusztus 18., kedd Névnap: Ilona
Friss hírek percről percre Budapest 25°C EUR 362 Ft USD 312 Ft
2026. augusztus 18., kedd Névnap: Ilona
Friss hírek percről percre Budapest 25°C EUR 362 Ft USD 312 Ft
Kultúra

Hatalmas csúszás fenyegeti a Paramount és a Warner Bros. fúzióját

A Paramount novemberben, az államok és a WGA viszont 2027 áprilisában kezdené a versenyjogi pert a Warner Bros. 111 milliárd dolláros felvásárlása ügyében.

A Variety beszámolója szerint a Paramount Skydance pénteken kérte a bíróságtól, hogy a közelgő versenyjogi per tárgyalását novemberre tűzzék ki, miközben az államok koalíciója és a Writers Guild of America (WGA) 2027 áprilisára kérte az időpontot. Az időzítés kritikus jelentőségű a Paramount számára, mivel szeptember 30-tól kezdődően napi 7 millió dollár (kb. 2,7 milliárd forint) kötbért kell fizetnie a Warner Bros. részvényeseinek az üzlet lezárásáig. A beadványban a vállalat azzal érvelt, hogy a késlekedés károsítja a kreatív iparágat, az abban dolgozókat és a fogyasztókat is.

A 12 államból álló koalíció, köztük Kalifornia és New York, július 13-án nyújtott be keresetet, azt állítva, hogy a Paramount és a Warner Bros. közötti 111 milliárd dolláros (kb. 43 ezer milliárd forintos) fúzió jogellenesen csökkentené a versenyt a kábeltévés és a moziforgalmazási piacokon. A Writers Guild of America másnap külön keresetet nyújtott be, azzal érvelve, hogy az egyesülés rontaná az írók piaci lehetőségeit. A Paramount ezzel szemben azt hangoztatja, hogy az üzlet a fogyasztók javát szolgálná, mivel erősebb versenytársat állítana az olyan streamingóriásokkal szemben, mint a Netflix vagy az Amazon Prime.

Jogi csatározások a 111 milliárd dolláros üzlet körül

A pénteki közös beadványban az államok arra kérték Araceli Martinez-Olguin bírót, hogy 2027. április 5-én kezdődő, 12-15 napos tárgyalást tűzzön ki. A WGA csatlakozott az államok kéréséhez. Ezzel szemben a Paramount egy 12 napos tárgyalást szeretne november 4-től, azzal érvelve, hogy minden halasztás tovább növeli a bizonytalanságot. A vállalat ügyvédei szerint a kreatív szakemberek számára már most is nehéz dönteni arról, mely projektek mellett köteleződjenek el egy gyorsan változó iparágban, az intenzív üzleti bizonytalanság pedig tovább nehezíti ezt a folyamatot.

Az államok képviselői további időt kérnek a dokumentumok beszerzésére és a Paramount vezetőinek kihallgatására. A tárgyalást Oaklandben, szövetségi bíróságon tartják, és várhatóan jelentős szerepet kapnak majd a közgazdász szakértők tanúvallomásai. A beadványban az államok azzal érveltek, hogy a Paramount által javasolt menetrend elhamarkodott és kivitelezhetetlen. Szerintük az alperesek ütemterve megfosztaná a felperes államokat és a bíróságot az alapos bizonyítéki anyagtól, mivel kevesebb mint két hónapot hagyna a tényfeltárásra, és mindössze egy hónapot a szakértői vizsgálatokra.

A Paramount gyors döntést akar

A Paramountnak 2027. június 4-ig kell lezárnia az üzletet. A WGA szerint azonban ezt az önként vállalt határidőt nem szabadna a tárgyalási menetrendnek diktálnia. Martinez-Olguin bíró korábban ideiglenes távoltartási végzést adott ki, amely 28 napra blokkolta az üzlet lezárását. Bár az államok előzetes végzésért folyamodtak volna, a Paramount végül beleegyezett az üzlet felfüggesztésébe a tárgyalásig. Ez lényegében azt jelezte, hogy a vállalat is elkerülhetetlennek tartotta a lezárás átmeneti megakadályozását. Az ügy váratlan akadályt gördített az üzlet elé, amelyet az amerikai Igazságügyi Minisztérium júniusban már jóváhagyott, és több más ország szabályozó hatósága is elfogadott.

A Paramount szóvivője szerint a novemberi tárgyalási időpont elegendő időt biztosítana a bizonyítékok összegyűjtésére és a felkészülésre. A vállalat az államok kérését „kőfalazó taktikának” nevezte.

A szóvivő hangsúlyozta:

„Hisszük, hogy az érdemi tárgyalás a legjobb és legközvetlenebb módja annak, hogy bebizonyítsuk, amit kezdettől fogva mondtunk: ez a tranzakció jogszerű, versenybarát, és nem vet fel versenyjogi aggályokat.”

Az államok szerint a fogyasztók és az alkotók érdeke a tét

Rob Bonta főügyész saját nyilatkozatában védte meg az államok álláspontját.

„A Warner Bros. és a Paramount fúziója elleni fellépésünk egyértelmű versenyjogi ügy: az iparág sokszínűségének, a fogyasztók pénztárcájának, valamint a filmek és televíziós műsorok minőségének védelméről szól, amelyek életünk központi részét képezik.”

Bonta hozzátette, hogy az ügy alapos és körültekintő felülvizsgálatot érdemel, ezért kérték a bíróságtól a jövő tavaszi tárgyalási időpontot.

A végső döntést a tárgyalási menetrendről a bíróságnak kell meghoznia. Ez meghatározó lehet a 111 milliárd dolláros Paramount–Warner Bros. fúzió jövője szempontjából.

Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!

Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.