A Magyar Labdarúgó Szövetség és a Nemzeti Sportügynökség közös nyilatkozatban cáfolta a Puskás Aréna működésével kapcsolatos sajtóállításokat.
A közelmúltban megjelent sajtóhírek kapcsán a Nemzeti Sportügynökség (NSÜ) és a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) közös közleményben reagált a Puskás Aréna működését és a két szervezet közötti szerződéses kapcsolatot érintő vádakra. A felek határozottan visszautasították azokat a feltételezéseket, amelyek összeférhetetlenséget vagy kifogásolható megállapodásokat vizionáltak.
Előzmények és a szerződéses vita
A Puskás Aréna bérleti feltételeinek kialakítása hosszú egyeztetési folyamatot igényelt. A kezdeti időszakban az állami fél olyan követeléseket támasztott, amelyek jelentősen eltértek a nemzetközi „clean site” elvtől, és az MLSZ számára kedvezőtlenek voltak. A szövetség végül határidőhöz kötötten írta alá a megállapodást, azzal a kikötéssel, hogy öt nézők előtt rendezett mérkőzés után felülvizsgálatot kérhet. Az MLSZ a feltételek egyensúlyba hozása érdekében élt ezzel a jogával, jelezve, hogy megállapodás hiányában más stadionokban rendezné a válogatott mérkőzéseit.
Sikeres szerződésmódosítás
Az NSÜ új vezetése az előzmények vizsgálatát követően, kormányzati jóváhagyással módosította a szerződést. Az új megállapodás közelebb áll a nemzetközi gyakorlathoz, és mindkét fél számára előnyösebb pozíciót teremtett. Az NSÜ hangsúlyozta, hogy a szerződés az állam számára továbbra is rendkívül előnyös, és megalapozta azokat az együttműködéseket, amelyek elvezettek a sikeres BL-döntő-pályázathoz.
A pénzügyi adatok alapján az MLSZ által fizetett összeg 2022-ben nettó 360 millió Ft, 2024-ben nettó 373 millió Ft, 2025-ben pedig nettó 659 millió Ft volt. Emellett az NSÜ a nála maradt skyboxok hasznosításából évente további nettó 1,5 milliárd Ft bevételt realizál. A felek kiemelték, hogy a módosított megállapodás minden tekintetben jogszerű, és a tulajdonosi döntéshozatal, valamint az ellenőrző szervek részéről sem merült fel vele szemben kifogás.
Transzparencia és szakmaiság
Az NSÜ és az MLSZ visszautasította a sajtóban megjelent megalapozatlan következtetéseket, különösen azokat, amelyek Bíró Péter elnök-vezérigazgató személyét érintették. A szervezetek hangsúlyozták, hogy a cikk megjelenése előtt részletes és tényszerű válaszokat adtak a kérdésekre, amelyeket a szerző figyelmen kívül hagyott. A közlemény zárásaként a felek kijelentették, hogy az ügyet lezártnak tekintik.
Forrás: MLSZ.hu.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
