Feljelentéskiegészítést tett a Miniszterelnökség a Szuverenitásvédelmi Hivatal szabálytalan szerződései miatt

A Miniszterelnökség átvilágítása során feltárt adatok szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal 46 millió forintot költött el versenyeztetés nélkül.

Újabb visszaéléseket talált a Miniszterelnökség az idén nyáron megszüntetett Szuverenitásvédelmi Hivatal körül. Több mint 46 millió forintot fizetett ki a szervezet érdemi verseny nélkül tanácsadásra és tanulmányokra. A szerződések miatt a Miniszterelnökség kiegészítette a korábban tett feljelentését.

Több mint 46 millió forint értékben kötött szerződést a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZH) 2025-ben és 2026-ban két ügyvédi irodával tanulmányokra és tanácsadásokra, valódi versenyeztetési eljárás nélkül. Ez derült ki a nyáron megszüntetett állami szerv átvilágítása során, az ügy miatt pedig a Miniszterelnökség kiegészítette az SZH költései miatt tett feljelentését.

Az átvilágítás során fellelt dokumentumok alapján a Hivatal az egyik ügyvédnek 27,4 millió forintot fizetett ki – tanácsadási tevékenység személyes konzultáció témakörben – két személyes konzultációért, amelyet nem a Hivatal székhelyén, hanem az ügyvéd saját irodájában tartottak, mindkét alkalommal ugyanannak a 16 személynek. A beszerzés során a tanácsadói munkát két résztémában jelölték meg, az ügyvéd azonban csak az egyik részre adott árajánlatot, a másik rész sem az ajánlatban, sem a teljesítésigazolásban nem jelenik meg. Ennek ellenére a Hivatal elfogadta és kifizette a teljes, mindkét részre vonatkozó díjat.

A másik ügyvédi iroda „Az Európai Unió lopakodó hatáskör-bővítésének jelenségét vizsgáló tanulmány” elkészítéséért kapott 19 millió forintot. A megrendeléstől számítva a tanulmány 17 napon belül elkészült, és kifizetésre is került. Maga a tanulmány, az átadás-átvételt igazoló irat, és a díj szakmai megalapozása azonban az Igazságügyi Minisztérium tájékoztatása szerint nem lelhető fel.

Az iratok szerint mindkét eljárásban ugyanaz a szűk ügyvédi kör kapott felkéréseket, néhány napos ajánlattételi határidőkkel. A felkértek egy része egyik esetben sem tett ajánlatot, más része a kiírás szövegét szó szerint átvevő, magasabb árú ajánlatot nyújtott be. Valódi verseny azonban egyik eljárásban sem alakult ki. Nincs irat arról sem, mi indokolja szakmailag ezeket a beszerzéseket, mi alapozza meg ezek becsült értékét, és hogyan értékelik a beérkezett ajánlatokat.

A Miniszterelnökség szerint a közpénzből kifizetett ellenérték nem állt arányban a ténylegesen nyújtott szolgáltatással. Sőt, mivel a tudományos tanulmányok elkészítése nem tartozik az ügyvédi tevékenység törvényben meghatározott körébe, így ügyvédi iroda nem is nyújthatott volna be ajánlatot. Emellett indokolt lett volna az érintett szerződések esetében rendes közbeszerzési eljárás kiírása. Ezért a Miniszterelnökség a SZH költései ügyében ismeretlen tettes ellen korábban tett feljelentését kiegészítette, ugyanis a Hivatal fenti két ügyvédi megbízása esetében is felmerül a hűtlen kezelés gyanúja.

A Miniszterelnökség a korábbi feljelentését kiegészítette, mivel a megbízások kapcsán felmerült a hűtlen kezelés gyanúja.

Forrás: Magyarország Kormánya.