Ugrás a tartalomra
2026. augusztus 19., szerda Névnap: Huba
Friss hírek percről percre Budapest 29°C EUR 364 Ft USD 315 Ft
2026. augusztus 19., szerda Névnap: Huba
Friss hírek percről percre Budapest 29°C EUR 364 Ft USD 315 Ft
Belföld

Bizottsági állásfoglalás készül a személyes érintettség értelmezéséről

Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága a jövő hétre készítheti el az állásfoglalást a személyes érintettség szabályainak értelmezéséről. A döntést a házbizottság rendkívüli ülését követően jelentették be.

Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága a jövő hétre készítheti el azt az állásfoglalást, amely a személyes érintettség fogalmának pontos értelmezését hivatott tisztázni. A folyamatot Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök kezdeményezte.

Hallerné Nagy Anikó, az Országgyűlés elnöki feladatait ellátó alelnök a házbizottság hétfői, rendkívüli ülését követően elmondta, hogy a testület válasza remélhetőleg megnyugtató lesz a frakciók számára. A rendkívüli ülést a Fidesz és a KDNP kezdeményezte azt követően, hogy az ellenzéki pártok hétfőn kivonultak a parlament üléséről.

Előzmények és viták a parlamentben

A feszültség azután alakult ki, hogy a miniszterelnök felszólalását követően Hankó Balázs (Fidesz) személyes érintettségre hivatkozva kért szót, ám az elnöklő Hallerné Nagy Anikó megvonta tőle a szót, arra hivatkozva, hogy a képviselő eltért a tárgytól. Latorcai Csaba, a parlament KDNP-s alelnöke az ülés után jelezte, hogy a házbizottságban már régóta zajlik a diskurzus erről a témáról.

Latorcai Csaba kritikát fogalmazott meg a parlamentben tapasztalt új stílussal kapcsolatban:

Magyar Péter egy olyan hangot hozott be az Országgyűlés üléstermébe, ami korábban nem volt szokványos.

A politikus kiemelte, hogy a házbizottságban is szóba került: korábban egy teljes ülésszak alatt fordult elő annyi személyes szókérés, mint amennyi most egyetlen ülésnapon megvalósul.

A házszabály alkalmazása

Latorcai Csaba hangsúlyozta, hogy az országgyűlési törvény és a házszabály alapján a szó megvonása előtt minden esetben fel kell szólítani a képviselőt arra, hogy térjen vissza a tárgyra. A politikus megjegyezte, hogy nem emlékszik arra, hogy a mai napon ez a procedúra így zajlott volna le.

Emlékeztetett arra is, hogy a rapid szómegvonásra csak akkor van lehetőség, ha a felszólalás különösen sérti az Országgyűlés tekintélyét, vagy valamelyik képviselőt, illetve közéleti szereplőt.

A parlamenti frakciók a bizottsági állásfoglalástól várják a személyes érintettség körüli viták rendezését és a házszabály egységes értelmezését.

Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!

Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.