Az Associated Press(AP) beszámolója szerint Luigi Mangione pénteken bűnösnek vallotta magát azokban a szövetségi zaklatási vádakban, amelyek a UnitedHealthcare vezérigazgatója, Brian Thompson 2024-es meggyilkolásával kapcsolatosak. A 28 éves vádlott tárgyilagosan ismerte el a manhattani szövetségi bíróság előtt, hogy követte az üzletembert egy befektetői konferenciára, majd New York utcáin lelőtte őt. Mangione elmondta, hogy egy 3D-nyomtató segítségével készített fegyvert, majd befektetőnek adva ki magát egy több milliárd dolláros cégnél, kapcsolatba lépett a vállalattal az esemény részleteiért.
„2024. december 4-én reggel lelőttem Thompson urat Manhattanben, és ő meghalt” – vallotta a vádlott, akit lábán bilincsben, de kézbilincs nélkül vezettek be a terembe. A tárgyalóteremben jelen volt az áldozat felesége, Paulette is, aki láthatóan megrendülten követte az eseményeket, többször is letörölve könnyeit. Az ügyészek életfogytiglani börtönbüntetést indítványoznak a december 18-ra kitűzött ítélethirdetésen. Amikor Margaret M. Garnett szövetségi bíró megkérdezte, tisztában van-e azzal, hogy élete hátralévő részét rács mögött töltheti, Mangione csupán annyit válaszolt: „Igen.”
A Thompson család közleményében az igazságszolgáltatás felé tett fontos lépésnek nevezte a bűnösség beismerését, ugyanakkor emlékeztettek arra, hogy a vádlottra még további eljárások várnak, köztük egy New York állami gyilkossági per is, amely külön hosszú börtönbüntetést vonhat maga után. A szövetségi ügyészek és a védelem egyaránt megerősítette, hogy nem született vádalku, és a beismerés nem a halálbüntetés elkerülését szolgálta, mivel a szövetségi gyilkossági vádat már korábban ejtették.
Jogi csatározások és a védelem érvei
A pénteki meghallgatást követően a védőügyvédek azonnal indítványozták az állami szintű eljárás megszüntetését, kettős veszélyeztetésre hivatkozva, mivel álláspontjuk szerint ügyfelük már felelősséget vállalt a tragikus eseményért. Karen Friedman Agnifilo védőügyvéd a bíróság épülete előtt hangsúlyozta, hogy Mangione teljes felelősséget vállalt a történtekért, és érvelése szerint nem szabadna két külön eljárást lefolytatni egyetlen tragikus esemény miatt. A manhattani kerületi ügyészség azonban közölte, hogy továbbra is elkötelezett a per folytatása mellett, és vitatni fogja a védelem érveit.
A merénylet hátterében Mangione saját elmondása szerint a krónikus hátfájása, valamint az egészségbiztosítási rendszerrel szembeni elégedetlensége állt. A vádlott a bíróságon elmondta, hogy évekig tartó súlyos fájdalmak után, az egészségbiztosítási rendszer akadályait leküzdve és mások hasonló tapasztalatait látva döntött a cselekedet mellett. Friedman Agnifilo hozzátette, hogy ügyfele úgy érezte, a rendszer cserbenhagyta és tönkretette az életét.
A hatóságok szerint a gyilkos fegyver lőszereire a „késleltetés”, „tagadás” és „vallomástétel” szavakat írták fel, ami a biztosítók kifizetési gyakorlatára utaló kritika volt. Bár a vádlott írásaiban élesen bírálta a biztosítási szektort, a rendőrség és a vállalat megerősítette, hogy Mangione soha nem volt a UnitedHealthcare ügyfele.
A hatóságok álláspontja és a bizonyítékok
Jessica Tisch New York-i rendőrfőkapitány a bíróság épülete előtt élesen bírálta azokat, akik hősként tekintenek a vádlottra. „Az erőszak nem ügy, a gyilkosság nem üzenet, és egy gyilkos semmiképpen sem hős” – jelentette ki. Jamie McDonald szövetségi ügyész hozzátette, hogy egy merénylet elkövetője nem válhat hírességgé. Brian Thompson, aki 20 éve dolgozott a UnitedHealth Groupnál, két fiút hagyott hátra, akik a gyilkosság idején középiskolások voltak.
A nyomozás során kiderült, hogy Mangione a lövöldözés után öt nappal, a Pennsylvania állambeli Altoonában, egy McDonald’s étteremben került rendőrkézre, mintegy 370 kilométerre a bűntény helyszínétől. A rendőrség korábban több képet is közzétett a gyanúsítottról, köztük egy olyat is, amelyen az arca látszott, amint bejelentkezik egy szállásra. A hatóságok bizonyítékként lefoglalták azt a 3D-nyomtatott pisztolyt, amely megegyezett a gyilkossághoz használt fegyverrel, valamint egy jegyzetfüzetet, amelyben a vádlott részletesen leírta szándékait.
Bár a terrorizmus vádját az állami bíróság is ejtette, a bizonyítékok felhasználhatósága továbbra is kulcskérdés a folyamatban lévő eljárásban. A szövetségi bíró januárban úgy döntött, hogy az ügyészek felhasználhatják a vádlott hátizsákjából előkerült tárgyakat, köztük a fegyvert és a jegyzetfüzetet is. Bár az ügy szeptemberi tárgyalás felé tartott, a védelem új indítványa az eljárás megszüntetésére jelentősen bonyolíthatja a további ütemtervet.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
