A belga labdarúgó-szövetség (RBFA) továbbra is határozott válaszokat követel a FIFA-tól azzal kapcsolatban, hogy miért engedélyezték Folarin Balogun játékát a világbajnokságon a belga válogatott elleni nyolcaddöntőben. A szervezet hivatalosan is kérte, hogy az ügyet tűzzék napirendre a következő FIFA-tanács ülésén. A nyári torna egyik legvitatottabb pillanata volt, amikor az amerikai csatár pályára léphetett a kieséses szakaszban, miután a korábbi mérkőzésén kapott egyenes piros lapja miatti egymeccses eltiltását a FIFA egy évre felfüggesztette. Ez a rendkívül szokatlan döntés széles körű kritikát váltott ki, különösen azután, hogy napvilágra kerültek olyan információk, miszerint Donald Trump amerikai elnök és a Fehér Ház tisztviselői lobbiztak a nemzetközi szövetségnél az ügyben.
Tisztázást és átláthatóságot követelnek
A BBC beszámolója szerint az európai szövetség, az UEFA, valamint a belga fél is élesen kérdőre vonta a döntés hátterét, tisztázást követelve a jövőbeli hasonló esetek kezelésével kapcsolatban. Az RBFA közleményében hangsúlyozta, hogy egyértelmű indoklást vár a meghozott döntésekről, valamint részleteket arról, hogyan kezelik majd a hasonló szituációkat a jövőben. Bár a mérkőzést Belgium nyerte meg 4-1-re, a szövetség számára az elvi kérdések továbbra is nyitottak maradtak. A belga szövetség hétfői állásfoglalásában jelezte, hogy október 15-én a FIFA-tanács ülésén kívánja megvitatni a történteket, és egyúttal bejelentette, hogy nem támogatja Gianni Infantino újraválasztását a FIFA elnöki posztjára.
Pascale van Damme, az RBFA elnöke hangsúlyozta: „Két hónappal az események után, a kérdéseink továbbra is megválaszolatlanok maradtak.” Hozzátette, hogy a döntéshozatal átláthatósága és a tisztességes eljárásrend alapvető fontosságú a sportág integritása szempontjából. A szövetség célja, hogy feltérképezzék a jelenlegi folyamatok fejlesztési lehetőségeit, biztosítva ezzel a következetes és hatékony szabályozást a jövőben. A belga fél szerint a Balogun-ügy mellett a FIFA azon terve is aggályos, amely a világbajnokságokhoz kapcsolódó részesedések magánbefektetési cégeknek történő értékesítéséről szólt.
Történelmi precedens és bizalmi válság
Balogun piros lapja a világbajnokságok történetének 189. kiállítása volt, és mindössze a második eset az 1962-es Garrincha-ügy óta, amikor a játékos nem töltötte le az automatikus eltiltását. A FIFA a döntést a fegyelmi kódex 27. cikkelyére hivatkozva indokolta, amely lehetővé teszi a fegyelmi intézkedések részleges vagy teljes felfüggesztését, ám érdemi magyarázatot azóta sem adtak. A 2026-os világbajnokságon egyetlen más játékos esetében sem alkalmaztak hasonló könnyítést, ami tovább erősítette a diszkriminatív döntéshozatal gyanúját.
Gianni Infantino, aki 2016 óta vezeti a szervezetet, a héten megerősítette, hogy márciusban újraindul az elnöki tisztségért, ám a belga szövetség elutasítása is jelzi, hogy a FIFA vezetésével szembeni bizalmatlanság egyre szélesebb körben terjed a nemzeti szövetségek között. A svájci sportvezető komoly nyomás alatt áll, miután részletek derültek ki egy azóta elvetett tervről, amely a világbajnokságokhoz kapcsolódó részesedések magánbefektetési cégeknek történő értékesítését célozta. Az RBFA egyértelművé tette, hogy a Balogun-ügy és a FIFA Forward Enterprise néven ismert üzleti tervek miatt nem tudja támogatni az elnök további mandátumát.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.