Diplomáciai krízis lehet? Ukrajna államosítaná az IDS Ukraine vízgyártó céget

Komoly jogi és vállalati viták kereszttüzébe került az IDS Ukraine, Ukrajna egyik legnagyobb palackozottvíz-gyártója, miután az ukrán hatóságok kísérletet tettek a cég feletti ellenőrzés átvételére, amiről a The Guardian számolt be részletesen. A konfliktus középpontjában az a 34 százalékos tulajdonrész áll, amely a Patarkatsishvili család birtokában van, ugyanakkor a vállalatban 49 százalékos részesedéssel rendelkeznek orosz befektetők is, köztük Mihail Fridman, az Alfa Group alapítója, akit a nyugati szankciók is sújtanak az orosz vezetés támogatása miatt. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a vállalat kisebbségi tulajdonosai között a grúz kormány is megtalálható, ami nemzetközi diplomáciai dimenziót is adhat az ügynek.

Az ukrán vagyonkezelő ügynökség, az Arma feladata az lenne, hogy független menedzsmentet nevezzen ki a vállalat élére. Jaroszlava Makszimenko, az ügynökség vezetője szerint a folyamat során számos bürokratikus és jogi akadályba ütköztek, mivel a részvényesek ellenállást tanúsítanak az eszközök átadásával szemben. Az ügynökség állítása szerint egy alkalommal kibertámadás is érte őket, miközben éppen független menedzsert kerestek a cég számára, bár a támadás elkövetőjének kiléte ismeretlen, és a Patarkatsishvili család nem gyanúsítható az esettel. Makszimenko ugyanakkor azt állította, hogy a New World Value Fund Limited, a család befektetési eszköze, megalapozatlan vádakkal illette az ügynökség tisztviselőit, amit ő „félretájékoztatásnak” minősített, és amely ügyben a Nemzeti Korrupcióellenes Iroda vizsgálatot folytat.

Makszimenko aggályait fejezte ki az esetleges pénzmosással és az IDS Ukraine vagyonának kimentésével kapcsolatban, amennyiben a jelenlegi menedzsment marad hatalmon, bár hivatalos bűnügyi megállapítások eddig nem születtek. A hatóságok szerint a vállalat stratégiai jelentőségű eszköznek számít a háborús időkben, ezért is vált sürgetővé a kérdés rendezése. A háttérben zajló jogi folyamatok során a részvényesek az ukrán korrupcióellenes bíróságon küzdenek az államosítási kísérletek ellen, miközben a hatóságok igyekeznek érvényt szerezni a vagyonkezelési utasításoknak.

A Patarkatsishvili család képviselői határozottan visszautasítják a vádakat, és hangsúlyozzák, hogy 2022 februárja óta elkötelezett támogatói Ukrajnának. A család szerint igazságtalanul célozzák őket, és készek nemzetközi bíróságokon is igazságot keresni. „A Patarkatsishvili család szilárdan hiszi, hogy egy vagyontárgyat nem szabad elvenni olyan nem szankcionált részvényesektől, akikkel szemben nincsenek vádak vagy aggályok, és ezt az álláspontot minden releváns eljárásban védi az ukrán bíróságok és hatóságok előtt.” A közleményükben hozzátették: „Ha a Patarkatsishvili család nem tud igazságot szolgáltatni az ukrán bíróságokon keresztül, és az eszközt végül az Arma-folyamaton keresztül elveszik, természetesen nem lesz más választása, mint igazságot keresni a nemzetközi bíróságok előtt, ahogy azt a múltban is következetesen tette.”

A család tulajdonrésze még 2008-ból származik, amikor Badri Patarkatsishvili üzletember halála után örökölték azt Liana, Iya és Inna Patarkatsishvili. A néhai üzletember, aki a Szovjetunió felbomlása idején alapozta meg vagyonát, 2007-ben menekült az Egyesült Királyságba, majd 2008-ban, 52 éves korában hunyt el szívrohamban, mintegy 6 milliárd font (kb. 2900 milliárd forint) becsült vagyonnal. A családtagok azóta is aktívak a közéletben: Iya Patarkatsishvili és férje például tavaly került a hírekbe, miután visszatérítést kaptak egy 32 millió fontos (kb. 15,5 milliárd forint) londoni kastély megvásárlása után, amelyről kiderült, hogy molyok lepték el. Liana Patarkatsishvili pedig színházi producerként tevékenykedik, tavaly nyáron például egy nagyszabású, „félretájékoztatásról” szóló immerzív színházi produkciót állított színpadra Sage & Jester nevű cégén keresztül, amelyben Toby Jones és Meera Syal is szerepelt.

Az IDS Ukraine szóvivője közölte, hogy a vállalat mindenkor az ukrán törvényeknek megfelelően működött, beleértve az adóügyi és pénzügyi jogszabályokat is. A cég álláspontja szerint egyetlen illetékes állami hatóság, beleértve az ukrán adóhatóságot sem állapított meg pénzmosást, törvénytelen pénzkivonást vagy bármilyen más hasonló jellegű pénzügyi tevékenységet a részükről. A szóvivő hangsúlyozta: „Nem tudunk semmilyen vizsgálatról vagy más jelenlegi ukrán hatósági érdeklődésről az IDS Ukraine működésével kapcsolatban, amely ilyen vádakra vonatkozna.”

A vállalat a háború kezdete óta egyetlen napra sem állt le, folyamatosan biztosítva az ivóvizet az ukrán fogyasztók számára, még a folyamatos rakéta- és dróntámadások közepette is. A szóvivő a kibertámadással kapcsolatos hatósági célzásokat, amelyek az IDS Ukraine-t sejtetik felelősnek, egyszerűen hamisnak és irrelevánsnak nevezte. A jogi csatározások várhatóan folytatódnak, miközben a kormányzat stratégiai szempontból kulcsfontosságú eszközként tekint a vízgyártó cégre a háborús viszonyok közepette.