JD Vance amerikai alelnök komoly kétségeit fejezte ki a Pentagon azon terveivel kapcsolatban, amelyek a Fort Hood-i lövöldöző kivégzésének élő közvetítésére vonatkoznak. A politikus újságíróknak nyilatkozva hangsúlyozta, nem biztos abban, hogy a beharangozott esemény valóban a tervek szerint fog zajlani, hozzátéve: „ha élő közvetítés lesz, én nem fogom nézni” – írja a BBC.
A Fort Hood-i tragédia háttere
A szóban forgó ügy Nidal Hasan egykori amerikai hadseregbeli őrnagyhoz köthető, aki 2009-ben 13 fegyvertelen katonát lőtt le a Fort Hood-i bázison, további 32 embert pedig megsebesített. Vance a történteket úgy jellemezte, mint a „legrosszabb terrortámadás amerikai földön a 9/11 után”. Kiemelte, hogy a támadó, akinek feladata a katonák mentális egészségének kezelése lett volna, a legkiszolgáltatottabb pillanatukban támadt rájuk ott, ahol éltek.
Vitatott kormányzati tervek
A Pentagon a hét elején jelentette be, hogy kivégzik Hasant, ami több mint 60 éve az első katonai kivégzés lenne az Egyesült Államokban. Ezt követően Pete Hegseth védelmi miniszter csütörtökön közölte, hogy az eseményt a nyilvánosság számára élőben közvetítik. Hegseth szerint „az embereknek meg kell érteniük, hogy az ilyen dolgoknak súlyos következményei vannak”. A Fehér Ház egyelőre nem erősítette meg, hogy Donald Trump elnök támogatja-e a nyilvános közvetítés tervét.
Politikai és nemzetközi bírálatok
A bejelentés mindkét politikai oldalon heves ellenállást váltott ki. John Curtis republikánus szenátor a római kori „véres látványosságokhoz” hasonlította a tervet, figyelmeztetve, hogy a nyilvános kivégzések aláássák a civilizációt, mivel „étvágyat gerjesztenek az erőszak iránt mint szórakozási forma”. Chris Murphy demokrata szenátor a CNN-nek nyilatkozva „visszataszítónak” nevezte az ötletet, amely szerinte az Iszlám Állam csoport által végrehajtott kivégzéseket idézi.
A nemzetközi színtéren is komoly aggályok merültek fel. Az Egyesült Államok Katolikus Püspöki Konferenciája „sokknak és nagy bánatnak” nevezte a döntést. Az ENSZ emberi jogi hivatala pedig közölte, hogy az élő közvetítés „felérne egy nyilvános kivégzéssel, és megsértené a kínzás abszolút tilalmát”. A szakértők szerint a büntetés-végrehajtás ilyen formája súlyos etikai kérdéseket vet fel, és hosszú távon káros hatással lehet a társadalmi normákra.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
