Az Alkotmánybírósághoz fordult az ombudsman a készpénzes fizetés ügyében

Az alapvető jogok biztosa az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy tisztázza a készpénzes fizetés alkotmányos alapjogát, miután több panasz érkezett a készpénzhasználat korlátozása miatt.

Az Alkotmánybíróságtól kér jogértelmezést az alapvető jogok biztosa a készpénzzel való fizetés lehetősége ügyében, amelyet korábban már a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) is felvetett.

Latorcai Csaba, az ellenzéki párt ügyvezető alelnöke szerdán Facebook-oldalán videójában felidézte, hogy nyáron tiltakozásukat fejezték ki és az ombudsmanhoz fordultak amiatt, hogy nem biztosított a parkoláskor a készpénzes fizetés lehetősége a fővárosban.

Rámutatott: az alkotmányban biztosított alapjog a készpénzfizetés lehetősége, ehhez képest Karácsony Gergelye megtiltotta, hogy a közszolgáltatásokért készpénzben lehessen fizetni. Sokan vannak, akik nem használnak elektronikus szolgáltatásokat, illetve érintettek az inkább készpénz fizetést preferáló idősebb emberek is – hangsúlyozta.

Az ombudsman KDNP-nek küldött válaszából az derül ki, hogy e téren lát problémát és az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy a testület rögzítse, mit jelent a készpénzes fizetés alkotmányos alapjoga, különös tekintettel a közszolgáltatások igénybe vételére.

A poszthoz mellékelt levél szerint az ombudsman választ vár arra az Alkotmánybíróságtól, hogy alapvető jog-e a készpénzzel történő fizetés választása minden olyan esetben, amikor erre lehetőség van. Továbbá arra is értelmezést kér, hogy az állam köteles-e az alaptörvény vonatkozó rendelkezésére figyelemmel olyan feltételeket és szabályokat előírni, amelyek biztosítják, hogy a készpénz fizetéshez való jog nemcsak elvben, hanem a gyakorlatban is érvényesülhessen.

A testület döntése iránymutató lehet arra vonatkozóan, hogy az államnak milyen kötelezettségei vannak a készpénzes fizetés gyakorlati biztosításában.