Feszült kampányhajrá az Egyesült Államokban: Alaszka és Kalifornia a középpontban

Az RTÉ beszámolója szerint a Trump-adminisztráció büntetőjogi vizsgálatot indított Alaszka kulcsfontosságú szenátusi választásával kapcsolatban, és jelezte, hogy a kaliforniai postai szavazatokkal kapcsolatos jogi vitáját várhatóan a Legfelsőbb Bíróság elé viszi, miközben a kongresszusi irányításért folyó félidős kampány az utolsó hétvégéjéhez érkezett.

Vizsgálat Alaszkában

Alaszkában a szövetségi ügyészek azt vizsgálják, hogy a demokrata kihívó, Mary Peltola munkatársai segítettek-e toborozni egy nyugdíjas iskolai tanárt, Daniel J Sullivan Jr.-t, azért, hogy induljon a választáson, mivel a neve hasonlít a republikánus hivatalban lévő szenátor, Dan S Sullivan nevére. A szoros verseny döntő jelentőségű a demokraták számára, akik remélik, hogy megszerezhetik a szenátusi többséget a keddi szavazáson. Ez egyike annak a 35 szenátusi versenynek, amely a 435 képviselőházi hellyel együtt eldönti, hogy Donald Trump elnök republikánusai megőrzik-e az irányítást a kongresszusban az elnök hivatali idejének utolsó két évére. A republikánusok jelenleg 53-47 arányú szenátusi többséggel rendelkeznek, és szűk előnyük van a képviselőházban is.

Az előzetes szavazás rekordot döntött. A Floridai Egyetem választási laboratóriumának adatai szerint több mint 51 millió amerikai adta már le voksát személyesen vagy postai úton, ami növekedést jelent a 2022-es félidős választások előtti közel 46 millió szavazathoz képest.

Jogi csatározások Kaliforniában

Kaliforniában egy szövetségi fellebbviteli bíróság a héten 2-1 arányban úgy döntött, hogy az Igazságügyi Minisztérium nem tudta megfelelően indokolni azt a sürgősségi kérelmét, amellyel arra akarta kényszeríteni az államot, hogy különítsen el több mint 20 000 olyan regisztrált választópolgártól származó postai szavazatot, akikről azt állítják, hogy valószínűleg nem állampolgárok. Trent McCotter, az ügyészség megbízott helyettes vezetője a Fox Newsnak nyilatkozva elmondta: „Habozok végleges választ adni, de azt hiszem, valószínűleg a Legfelsőbb Bíróság következik ebben az ügyben”, hozzátéve, hogy bármilyen, a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kérelem még a keddi választás előtt megtörténne.

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó figyelmeztette a szövetségi bíróságokat, hogy készüljenek fel a Trump-adminisztráció esetleges kísérleteire a szavazatok lefoglalására. Ezzel párhuzamosan egy szövetségi bíró elrendelte, hogy az Igazságügyi Minisztérium hagyjon fel azzal, hogy büntetőeljárással fenyegesse azokat a kaliforniai állami és helyi választási tisztviselőket, akik megtagadják az adminisztráció választásokkal kapcsolatos követeléseinek teljesítését. „Tekintettel az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának kitartására a büntetőjogi felelősségre vonás ezen alaptalan elméletének előmozdításában, komoly aggályaim vannak azzal kapcsolatban, hogy a szövetségi ügynökök házkutatási parancsot fognak kérni a szavazatok és a választási anyagok lefoglalására, mielőtt a választási eredményeket hitelesítenék” – írta Newsom a szövetségi bíráknak küldött levelében. Hozzátette, hogy a házkutatási parancsok használatának egyetlen célja az állam „törvényes szavazatszámlálásába és a választási eredmények hitelesítésébe” való beavatkozás lenne.

Kampányesemények és választói hangulat

Donald Trump az elmúlt hónapban több államban is kampányolt, de a tegnapi napot a floridai Palm Beach-en található Mar-a-Lago klubjában töltötte, ma pedig Kansasban és Iowában folytatja a kampánykörutat. Eközben Alaszkában Michael Heyman szövetségi ügyész pénteki sajtótájékoztatóján közölte, hogy egy közelmúltbeli New York Times-cikk, amely szerint erőfeszítések történtek Daniel J Sullivan Jr. toborzására, az FBI erőforrásainak „megnövekedését” eredményezte az ügyben. Heyman elmondta, hogy több ügyészt is kijelölt az esetre, és a nyomozati lépések „intenzíven és gyorsan” zajlanak. Mary Peltola és kampánybizottsága tagadta, hogy bármilyen módon részt vettek volna a második Sullivan toborzásában, és a nyugdíjas tanár is cáfolta az együttműködést a kampánystábbal.

Az alaszkai választók nagy része elutasította a szavazólap körüli vitát. Egy anchorage-i lakos a szavazóhelyiség előtt nyilatkozva elmondta: „Tudtam, melyik Dan Sullivan kicsoda, érti? Nagyon egyértelmű a szavazólapon”. Ugyanakkor egy másik választópolgár csalódottságának adott hangot az egész helyzet miatt, mondván, az „egyes választók számára potenciálisan zavarossá teszi a vizet”.

Michiganben, ahol a demokrata Abdul El-Sayed a republikánus Mike Rogersszel szemben indul egy másik szorosan figyelt szenátusi versenyben, újra fellángolt a viszály El-Sayed és az előválasztáson legyőzött riválisa, Haley Stevens között. A kampány arra kérte Stevenc, hogy a választás napjáig hagyja ki az eseményeket, hogy „ne vonja el a figyelmet a kampány központi kérdéseiről”. Stevens támogatta El-Sayedet, de követelte, hogy ítéljen el egy külső csoportot, amely Izraelt hibáztatta a magas élelmiszerárakért, és kérjen bocsánatot a korábbi, Izraellel kapcsolatos retorikájáért. Matt Grossmann, a Michigan State University politológusa szerint „mindenképpen hátrányos az El-Sayed-kampány számára, hogy a választás napja előtt közvetlenül is látható megosztottság tapasztalható a párton belül”. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy El-Sayed nagyrészt megszilárdította a demokrata támogatottságot.

A Trump-adminisztráció a több mint 20 000 kaliforniai választó szavazatainak megszámlálásának blokkolására irányuló kísérletén túl mintegy 30 államot és a District of Columbiát perelte be, szerkesztetlen választói névjegyzékeket követelve. A jogi manőverek riadalmat keltettek az állami választási tisztviselők körében. Az alkotmány értelmében az államok elsődleges hatáskörrel rendelkeznek a választások lebonyolításában. Ennek ellenére az amerikai választók 76%-a bízik abban, hogy szavazataikat pontosan összeszámolják, derült ki a Reuters/Ipsos szeptember 30. és október 5. között végzett felméréséből, amely szerint a bizalom a republikánusok és a demokraták körében nagyjából azonos mértékű.