Parlamenti vita a válságkezelésről és a paksi beruházásról

A parlament hétfői ülésén a képviselők és a miniszterelnök a válságkezelés tapasztalatait, valamint a paksi atomerőmű biztonsági beruházásainak elmaradását vitatták meg.

A Tisza képviselője a magyarok közös eredményének nevezte a válságkezelést a miniszterelnök hétfői, napirend előtt elmondott parlamenti felszólalására reagálva. Magyar Péter a frakcióknak adott válaszában a Paks II.-beruházás részleteiről is beszélt.

Tisza: közös eredmény a válságkezelés

Molnár Zoltán, a Tisza frakcióvezetőhelyettese arról beszélt, hogy hálás a felelősségteljes magyarok millióinak, közös eredmény a válsághelyzet kezelése. Ugyanakkor aggodalomra ad okot, hogy nem lehet tudni, mi derül még ki az előző kormány mulasztásairól – mondta.

Úgy vélte, a klímaváltozást Európa-szerte komolyan vették az országok, mindenhol megindultak a fejlesztések, a felkészülés, de Magyarországon létfontosságú beruházások, fejlesztések nem történtek meg.

Hangsúlyozta: tanulni kell a történtekből, ezért feltárják a hiányosságokat, megtalálják az elmúlt évek hanyagságainak felelőseit, nekikezdenek a romok eltakarításának, fejlesztéseket indítanak, kapacitásbővítésbe kezdenek.

Miniszterelnök: tízmilliárd forintba került volna a szivattyú lejjebb helyezése

Magyar Péter a frakcióknak adott viszonválaszában jelezte, hogy a romániai atomerőmű hűtési technológiája más, mint a paksié, és nem sikerült tartósan emelniük a vízszintet. Arról is beszélt, hogy az egész román autóipar leállt. Magyarországon nem történt ilyen, itt önkéntes fogyasztáscsökkentés volt – hangsúlyozta. Arra is kitért, hogy Orbán Anita külügyminiszter folyamatos kapcsolatban volt a szlovák féllel a vízállás ügyében.

A kormányfő azt javasolta, hogy a Fidesz, a Mi Hazánk és a KDNP képviselői se kérjenek számon munkát a kormányon. Azt mondta, orosz érdekből nem engedte a korábbi kormányzat, hogy a paksi biztonsági és a termelő szivattyútelepet fél-egy méterrel lejjebb vigyék, és nem is lehetett kimondani az atomerőben 2018-2022 között az üzemidő-hosszabbítást, mert csak Paks II.-ről lehetett beszélni.

A miniszterelnök bírálta a korábbi kormányt, hogy elköltöttek „két betongödörre” ezermilliárd forintot, miközben a szivattyú lejjebb helyezése tízmilliárd forintba került volna.

Kijelentette: a biztonsági szivattyú lejjebb helyezésének megakadályozásával a nukleáris biztonságot veszélyeztették.

Magyar Péter arról is szólt, hogy ha mostanra megépült volna Paks II., akkor most nem csak Paks I., hanem a biztonsági szivattyú sem tudna üzemelni, mert nem lenne víz a csatornában.

Közölte, hogy most mínusz 120 centiméter körül van a vízszint Paksnál, holnap mínusz 112 centit várnak, de utána megint csökkenni fog a vízszint az előrejelzések szerint, mert az elmúlt napokban nem esett az eső sem Ausztriában, sem Németországban. Így lehet, hogy nemsokára megint centimétereken fog múlni az erőmű működése – jegyezte meg.

Magyar Péter kitért arta is, hogy júniusban és júliusban is több mint 500 milliárd forintos pluszban zárt a költségvetés, ez ezermilliárd forintot jelent mindenféle megszorítás nélkül, mert leállították „az ipari méretű lopást és a felesleges pénzszórást”. Hozzátette: a költségvetést 91 százalékos hiánnyal vették át, amit „állítólagos Facebook-kormányzással” levitték 67 százalékra.

Mi Hazánk: közvádas ügyekben ne vonatkozzon a politikusokra a mentelmi jog

Toroczkai László, a Mi Hazánk frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában azt rótta fel a miniszterelnöknek, hogy személyeskedő, gúnyos megjegyzéseket tesz, és azzal is vádolta, hogy bár „jól adja elő a Facebook-kormányzást, „folyamatosan hazudik”. Méltatta Tóth Máté energiajogászt, akit a Mi Hazánk államfőnek javasolt, és azt mondta, ő sokkal jobban ért az energiával kapcsolatos kérdésekhez, mint Magyar Péter.

Emlékeztetett, hogy a Mi Hazánk megszavazta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállításáról szóló jogszabályt, mert álláspotjuk szerint szembe kell nézni a korábbi évtizedek rendszerszintű korrupciójával még akkor is, ha megvan a kockázata, hogy a kormányoldal politikailag motivált koncepciós eljárásokat fog indítani. Szerinte biztos, hogy a politikusokat fognak majd „vegzálni”. Szerinte a kormány visszaél a hatalommal.

Azt javasolta: közvádas ügyekben ne vonatkozzon a politikusokra a mentelmi jog, illetve a minisztériumok mellé az ellenzék delegálhasson „ellenőröket”, akik a kormány munkáját ellenőrizhetik.

Magyar Péter miniszterelnök válaszában Tóth Mátéval kapcsolatban úgy fogalmazott: attól, mert valaki kiírja a Facebookra a neve mellé, hogy energiajogász, még nem lesz az. Úgy értékelt: Tóth Máté – akiből nem lesz államfőjelölt, mert a szükséges 40 ajánlás helyett csak 6-ot kapott – dezinformációkat osztott meg a közösségi oldalakon, és félrevezette az embereket.

A vagyonvisszaszerzési hivatallal kapcsolatban a kormányfő jelezte: örül, hogy a Mi Hazánk megszavazta az erről szóló jogszabályt, és azt kérte, hogy ne akadályozzák a szervezet munkáját, ne próbálják előre hitelteleníteni az eljárásokat.

Az NKA-ügyre és Hankó Balázs volt miniszterre, fideszes képviselőre utalva a miniszterelnök hozzátette: nem véletlenül vitték be a rendőrök a volt kabinetfőnökét és „minden volt emberét”, így nem probléma, hogy a hatóság – legyen az rendőrség, ügyészség vagy később a vagyonvisszaszerzési hivatal – kihallgat politikusokat is.

A vita során a politikai szereplők a korábbi kormányzati mulasztásokról, valamint a jövőbeli ellenőrzési mechanizmusokról is kifejtették álláspontjukat.