NVVH-vezetők megválasztása és tűzifa áfacsökkentés az Országgyűlésben

Személyi döntésekkel és gazdasági intézkedésekkel folytatódott az Országgyűlés munkája, ahol a képviselők új vezetőket választottak egy fontos hivatal élére, és megvitatták a fűtési költségeket érintő adómódosítást.

Megválasztotta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökét és nyomozati elnökhelyettesét pénteken az Országgyűlés, amely ezt követően kivételes eljárásban tárgyalta meg a tűzifa áfáját csökkentő törvényjavaslatot.

Megválasztotta Unger Annát a vagyonvisszaszerzési hivatal elnökének az Országgyűlés

Megválasztotta Unger Anna politológust a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének az Országgyűlés.

A titkos szavazáson az ELTE Társadalomtudományi Karának docense 137 igen, hét nem szavazatot kapott, egy képviselő tartózkodott.

A hivatal nyomozati elnökhelyettese Tasnády Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyésze lett, ő 139 igen, hat nem szavazatot kapott.

Az elnök és az elnökhelyettes megbízatása szeptember 1-jétől hat évre szól.

Tűzifaáfa

Pénzügyminiszter: szeptember 15-től 5 százalékra csökken a tűzifa áfája

Az általános forgalmi adóról szóló törvény kivételes eljárásban tárgyalt módosításának összevont vitájában Kármán András pénzügyminiszter azt mondta, a kormány által benyújtott javaslat – elfogadása esetén – a tűzifa értékesítés után felszámítandó általános forgalmi adójának mértékét szeptember 15-től az eddigi 27 százalékról 5 százalékra csökkenti.

Hozzátette, az intézkedéssel hozzáférhetőbbé tehetik az érintett termékeket a szociálisan rászoruló háztartásoknak, továbbá azon másfél millió magyart is hatékonyan támogathatják, akiknek a rezsicsökkentés sosem jelentett valódi segítséget.

Közölte, a rendelkezésre álló adatok alapján 2026-ban több százezer család fő fűtési energiaforrása a tűzifa. Ezeknek a jellemzően alacsonyabb jövedelmű családoknak a támogatását az előző kormány nem tartotta fontosnak – mondta. Hozzátette: noha a gáz és az áramfogyasztás árának szabályozásán alapuló rezsicsökkentés a Fidesz egyik fő büszkesége volt, nem segített azoknak, akik fával gondoskodnak otthonuk melegéről.

Törvényalkotási bizottság

Simon Krisztián (Tisza), a törvényalkotási bizottság előadója elmondta, a testület hétfői ülésén a Pénzügyminisztérium képviselője arról számolt be, hogy a törvényjavaslat költségvetési hatása idén 15-17 milliárd forint, míg jövőre 23-26 milliárd forint lesz.

Tisza: akár évi 110 ezer forintos megtakarítást is jelenthet a tűzifa áfájának csökkentése

Gyuk Zsolt, a Tisza vezérszónoka arról beszélt: vidéken még mindig sok család fával fűt, nekik a téli tüzelő beszerzése jelentős anyagi kiadást jelent.

Közölte: a tűzifa áfájának 5 százalékra csökkentése eredményeképpen egy háztartás megtakarítása 12 erdei köbméteres éves mennyiségnél 66 ezer forint, 14 erdei köbméteres éves mennyiségnél 77 ezer forint, 16 erdei köbméternél pedig 88 ezer forint lehet, hasított tűzifa vásárlása esetén pedig meghaladhatja a 110 ezer forintot is.

Fidesz: vezessen be rögzített árat a kormány a tűzifára!

Koncz Zsófia, a Fidesz vezérszónoka jelezte: a Fidesz-frakció támogatja a tűzifa áfájának csökkentéséről szóló törvényjavaslat elfogadását. Ugyanakkor azt javasolta, hogy az állami tulajdonú 22 erdészeti társaságnál a Tisza-kormány rendelje el a rögzített vagy maximált ár bevezetését.

Arra hivatkozott: sok esetben a termék értékesítője fenntartja az áru korábban meghatározott bruttó értékesítési árát, így a vásárlók nem érzik az áfacsökkentés előnyeit.

Azt is a szorgalmazta, hogy a Tisza-kormány mielőbb írja ki a szociális tüzelőanyagra vonatkozó programmal kapcsolatos pályázatokat.

KDNP: mi lesz a rezsicsökkentéssel?

Hargitai János (KDNP) felszólalásában bírálatokat fogalmazott meg, de jelezte, frakciója szintén támogatja a törvényjavaslat elfogadását.

Meglepte, hogy a miniszterelnök részéről korábban voltak rezsicsökkentést támadó mondatok, és ezeket mindig a tűzifa áfájának csökkentésével kapcsolta össze – jelezte. Ezért azt kérdezte: mi történik a rezsicsökkentéssel?

Emlékeztetett: a tűzifaprogramot a Fidesz-kormány indította még 2011-ben 800 millió forintos kerettel, majd 2019-tól már ötmilliárd forintra szélesítették ki. Hozzátette: volt példa arra, hogy költségvetési forrásokból minden igényt kielégített a kormány.

Az áfacsökkentés azonban a KDNP vezérszónoka szerint csak átmeneti döntés lehet, mert uniós irányelv szerint csak 2030-ig lehet tűzifát kedvezményes adókulccsal értékesíteni.

Arról is érdeklődött, hogy a fatelepek, tüzéptelepek áfacsökkentés miatti veszteségét kompenzálják-e, hiszen azoknak már 27 százalékos kulcs mellett be kellett szerezniük a faanyagot.

Mi Hazánk: a tűzifa az egyetlen energiaforrás, amelyből Magyarország önellátó

Apáti István (Mi Hazánk) szerint az áfacsökkentés csak az állami erdőgazdaságoknál jelent árcsökkenést, a szabadkereskedelem „benyeli” azt, ha nincs megfelelő számonkérés. Aggodalmát fejezte ki a piacra kerülő tűzifa minősége miatt is, rámutatva, nem mindegy, mikor vágják ki és mennyi időt szárad a fa.

Azt mondta: rögzíteni kellett volna a bejelentés előtti árakat, és ahhoz képest lehetne 22 százalékos árcsökkenést számonkérni.

Számításaik szerint milliós nagyságrendben vannak Magyarországon olyan ingatlanok, amelyeket kizárólag tűzifával lehet fűteni, és jelezte, hogy a tűzifa az egyetlen energiaforrás, amelyből Magyarország önellátó.

Képviselői felszólalások

Palóc André (Fidesz) szerint az áfacsökkentés azon célja támogatható, hogy csökkentse a vételárat, de azt kérdezte: lesz-e olyan ellenőrző és árfigyelő rendszer, amely ezt számon kéri, és nem fog-e hiány kialakulni a piacon.

Nacsa Lőrinc (KDNP) is arról érdeklődött, hogyan ellenőrzi majd a fogyasztóvédelem azt, hogy a kiskereskedők nem hárítják-e át az áfacsökkentést, és garanciákat kért az árcsökkentésre.

Polgár György (Tisza) a tudatosság és a téli tüzelésre időben történő felkészülés fontosságát hangoztatta, majd örömét fejezte ki, hogy már húszezer lakosú településméretig élhetnek a szociális tűzifabeszerzéssel az önkormányzatok.

A parlamenti vita során a képviselők több javaslatot is megfogalmaztak az árcsökkentés érvényesülésének biztosítása és a szociális támogatások hatékonyabb elosztása érdekében.