Súlyos vádak: a New York Times szerint az OpenAI és a Microsoft lopással képezte mesterséges intelligenciáját

A New York Times egy frissen nyilvánosságra hozott bírósági dokumentumban azzal vádolta meg az OpenAI-t, hogy „példátlan méretű megdöbbentő lopást” követett el, amikor több millió újságcikket használt fel mesterséges intelligencia modelljeinek betanítására. A San Franciscó-i székhelyű laboratórium több mint 10 millió cikk tartalmát gyűjtötte be, amelyeknek közel egyharmada kizárólag a New York Times saját archívumából származott.

Belső figyelmeztetések és a Microsoft álláspontja

A dokumentumok szerint a Microsoft alkalmazottja, Brent Hect, az alkalmazott tudományok igazgatója, a folyamatot „a történelem legnagyobb munkaerő-lopásának” nevezte. Hect emellett arra is figyelmeztetett, hogy az OpenAI egyfajta „véletlenszerű eltussolást” hajthatott végre, miközben megpróbálta azonosítani a rendszereiben a New York Times és más felperesek által jegyzett tartalmakat. A Microsoft szóvivője az AFP-nek adott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy Hect kijelentései csupán egyetlen alkalmazott egyéni véleményét tükrözik, és nem képviselik a vállalat hivatalos álláspontját.

Szélesedő pereskedés és a kiadók aggályai

A napilap még három évvel ezelőtt indított pert a New York-i szövetségi bíróságon az OpenAI és a Microsoft ellen, szerzői jogvédelem alatt álló anyagok állítólagos eltulajdonítása miatt, amelyeket a ChatGPT fejlesztéséhez használtak fel. Az ügyhöz azóta több más kiadó is csatlakozott, köztük a Ziff Davis – amely a CNET és más technológiai híroldalak tulajdonosa –, valamint a Mother Jones magazin, a The Intercept oknyomozó portál és számos helyi amerikai újság. A felperesek minden egyes állítólagosan ellopott cikk után kártérítést követelnek, bár a teljes követelés összege egyelőre nem tisztázott.

Bár az OpenAI a ChatGPT 2022 végi indulása óta számos tartalomlicenc-szerződést kötött világszerte, a kiadók továbbra is aggódnak amiatt, hogy a generatív mesterséges intelligencia csökkenti az internetes híroldalak forgalmát. Bár az AI-cégek hivatkozásokkal és linkekkel próbálják orvosolni a problémát, a bírósági iratok szerint az OpenAI egyik mérnöke elismerte: „Nem számít, mennyire láthatóan mutatjuk meg a linkeket, a felhasználók nem fognak rájuk kattintani.”

Jogi csatározások és a jövőbeli kilátások

Az RTÉ beszámolója szerint a Microsoft és az OpenAI azzal érvel, hogy a hírtartalmak felhasználása „transzformatív” jellegű, és a „fair use” (tisztességes felhasználás) törvényi keretein belül marad. Szeptember elején az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma beadványt nyújtott be a technológiai óriások támogatására, hivatkozva a „tudományos fejlődésre”, a gazdasági növekedésre és a „nemzetbiztonsági” érdekekre. A felperesek összefoglaló ítéletet kértek az ügyben; amennyiben Sidney Stein szövetségi bíró ennek helyt ad, az ügy nem kerül tárgyalási szakaszba, ugyanakkor érdemi döntés 2027 előtt nem várható.