Az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága csütörtökön ülést tartott, amelynek keretében az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvények módosításához érkezett bizottsági indítványokat vitatták meg. A jogszabályt korábban az Országgyűlés már elfogadta, ám Baka András köztársasági elnök megfontolásra visszaküldte a parlamentnek.
Baka András szeptember 30-án élt azzal a jogával, hogy megfontolásra visszaküldje a törvénymódosítást az Országgyűlésnek.
„Az államfő közölte: kifejezetten egyetért a törvény elsődleges céljával, az egészségügyben működő szakmai kamarák szakmai önkormányzatiságának helyreállításával és megerősítésével.”
Ugyanakkor az államfő aggályosnak találta, hogy a törvény két ciklusra korlátozta a Magyar Orvosi Kamara (MOK) vezető tisztségviselőinek mandátumát, mivel ezt a céllal ellentétesnek ítélte meg.
A bizottsági elnök érvelése
Rák Richárd, a bizottság elnöke a vita során kifejtette saját észrevételeit. Hangsúlyozta, hogy a törvény célja a kamarai vezetés rendszeres megújulása, a tagság szélesebb körű bevonása, valamint a tisztségviselők esetében az összeférhetetlenségi helyzetek megelőzése.
A bizottsági elnök rámutatott:
„az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvény hatályos, módosítással nem érintett rendelkezései is tartalmaznak a kamarai testületek, ideértve a tisztségviselőket és nem tisztségviselőket megválasztására vonatkozó rendelkezéseket.”
Rák Richárd hozzátette, hogy a módosítást tartalmazó javaslat nem a tisztségviselőválasztás teljes keretrendszerét szabályozná újra, csupán a már meglévő kritériumokon változtatna, anélkül, hogy a szervezeti önszabályozás egyéb lehetőségeit korlátozná.
Közfeladat és állami szerepvállalás
A politikus kiemelte, hogy a szakmai kamarák köztestületi működésükből fakadóan az állam által meghatározott közfeladatokat is ellátnak. Ebből adódóan az államnak jogalkotóként lehetősége van meghatározni a részvételiségre vonatkozó keretrendszert, ezzel is vállalva a szabályozási felelősséget.
A bizottsági elnök szerint a legfontosabb keretszabályok törvényi szintű rendezése garanciális minimumszabályként is értelmezhető. Kiemelte, hogy a szabályozás nem borítja fel az állami keretszabályozás és a kamarai autonómia közötti egyensúlyt. A napirendi pont kapcsán a bizottság többi tagja nem élt hozzászólási lehetőséggel.
A törvényalkotási bizottság a szakmai egyeztetést követően folytatja a munkát a visszaküldött jogszabályok kapcsán benyújtott indítványok feldolgozásával.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
