Parlamenti vita a közmédia átalakításáról és a környezetvédelmi szabályokról

Az Országgyűlés szerdai ülésén lezárta a közmédia átalakítását célzó határozati javaslatok általános vitáját, majd a környezet védelmének szabályozásával folytatta a munkát.

Lezárta a Magyar Rádió és Televízió Zrt. alapító okiratának elfogadásáról és az átalakuláshoz kapcsolódó intézkedésekről, valamint a Magyar Távirati Iroda Zrt. létrehozásáról és alapító okiratának elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitáját szerdán az Országgyűlés, majd a képviselők áttértek a környezet védelmének általános szabályairól szóló törvény módosításának általános vitájára.

Képviselői felszólalások

Németh Balázs (Fidesz) arra hívta fel a figyelmet, hogy a médiatanács ellenzéki tagjelöltjeit átengedték a bizottságban, aztán jött a miniszterelnök, és „a megszűrt tagokat nemmel leszavaztatta”.

Azt is kifogásolta, hogy az MTI nyár közepe óta nem számolt be arról, hogy milyen menetrendszerűséggel közlekednek a vonatok.

Kincse Csongor (Tisza) mivel személyes érintettség kapcsán nem tudott felszólalni, kétperces hozzászólásban szólította fel a fideszes Takács Pétert elnézéskérésre, mert azt állította róla, hogy hazugsággal kezdte a karrierjét.

Panyi Miklós (Fidesz) egyetértett abban, hogy kevesebb plakát is elfért volna a választási kampányokban. Javasolta, hogy „az újonnan felállított intézmény, az ÁVH” biztonsági költéseire a következő négy évben fordítandó négymilliárd forintot költsék az egészségügyre.

Bóka Zsolt (Tisza) az MTI archívumát „egy csodának” minősítette, és mindenkinek ajánlotta megnézését.

Kőszegi Krisztián levezető elnök a vitát lezárta.

Zárszó

Hantosi István (Tisza) zárszavát azzal kezdte, hogy az ellenzéki felszólalók szájából „minden szó hazugság volt”. Megjegyezte: az általuk hiányolt hír az mti.hu oldalon az első tíz hír között szerepel.

Úgy fogalmazott: Szabadi István (Mi Hazánk) tiszteletet érdemel azért, hogy érdemi kérdéseket fogalmazott meg. Ezeket érdemes megvitatni a szakbizottság előtt – mondta, majd kiemelte a forgalomképtelen részvény jogtechnikai fordulatát, ami abból adódik, hogy egy korábbi, állami tulajdonban levő szerv a Független Közmédia Testületre bízta az egyetlen részvénye tulajdonosi jogának gyakorlását.

Arról is szólt, hogy a Fidesz frakció sikeresen tölti fel a sorait volt közmédiás dolgozókkal, és páholyukban is rendszeresen látni volt közmédiás újságírókat.

Hantosi István szerint lehet, hogy április 12. előtt szerepelt Magyar Péter vagy a Tisza a közmédia hírműsoraiban, de az nem az objektív, semleges tájékoztatás jegyében volt. Ennek kapcsán leszögezte: a közmédiának innentől nem az a feladata, hogy Magyar Pétert, a Tiszát vagy a Tisza képviselőit szidja és becsmérelje, hanem hogy beszámoljon a közérdeklődésre számot tartó hírekről.

Környezetvédelem szabályai

A környezet védelmének általános szabályairól szóló törvény módosításának általános vitájában Bögi Viktória, az Élő Környezetért Felelős Minisztérium parlamenti államtitkára hangsúlyozta: Magyarország elkötelezett az országhatáron átterjedő, jelentős környezeti hatásokkal járó tevékenységek hatásainak vizsgálatában.

Ennek során biztosítani kell, hogy az eljárás nyilvánosan folyjon és abban részt vehessen az a fél, amelyet a tárgyalt tevékenység hatásai érintenek.

Az államtitkár megemlítette: jelenleg a magyar hatóságoknak sok esetben fel kell függeszteniük az ilyen ügyeket a nemzetközi eljárás időtartamára, hogy így kerüljék el az eljárási határidő túllépését.

Bögi Viktória elmondta: a problémára a javaslat minden ilyen eljárásban általános megoldást kínál azzal, hogy a nemzetközi szakasz időigénye megjelenik a hazai határidőben, méghozzá úgy, hogy a magyar hatóságoknak 30 nap álljon rendelkezésére a külföldről beérkezett észrevételek és a konzultáció eredményének értékelésére.

Az államtitkár a kezdeményezett szabályozás fontos elemeként említette, hogy az eljárás nemzetközi szakasza alatt nem áll le a hazai eljárás, mint egy felfüggesztés esetén.

Tisza: nehezen tervezhető határidők betartását segíti a módosítás

Bihari Zoltán, a Tisza képviselőcsoportjának vezérszónoka kiemelte: a környezetszennyezés nem ismer országhatárokat, és mivel folyóink többsége külföldön ered, az ott keletkezett probléma könnyen a mi gondunk is lehet, ahogy egy nálunk történt havária-esemény is érintheti a szomszédos országokat.

A képviselő hangsúlyozta: a nemzetközi eljárások időtartama nehezen tervezhető, erre kínál jogi megoldást a javaslat.

Az eljárási idő rugalmassága nem jelentheti a környezeti garanciák rugalmasságát – jelentette ki Bihari Zoltán, aláhúzva, hogy nem a gyors engedélykiadás a cél, hanem az, hogy a döntés előtt feltárják egy beruházás környezeti veszélyeit, illetve azt, miként lehet ezeket megelőzni vagy mérsékelni.

Magyarország akkor jár jól, ha olyan beruházások valósulnak meg, amelyek nemcsak gazdaságilag, hanem környezetileg is fenntarthatóak – fogalmazott a képviselő, kiemelve, hogy a környezetvédelem nem lehet sem adminisztratív akadály, de nem lehet adminisztratív formaság sem.

A javaslat hiányoságait sorolta a Fidesz vezérszónoka

A javaslat hiányosságait sorolta V. Németh Zsolt (Fidesz), kifogásolva, hogy a dokumentumban nem mutatják be a várható időnyereséget, és nincsen magyarázat az azonnali hatályba lépésre sem, amivel már elindult vizsgálatok szabályain változtatnának, ahogy az sem világos, milyen konkrét tapasztalatok és hány ügy alapján készült a törvényjavasalt. Felvetette: nem látja szabályozottnak, mi történik, ha eljárás közben érkezik lényeges új adat egy ügyben.

Hangsúlyozta: Magyarországnak érdeke, hogy a szomszédos államok meghallgassanak minket, amikor területükön tervezett, minket is érintő beruházásokról döntenek, ahogy indokolt a felesleges állásidő csökkentése is.

V. Németh Zsolt felvetette: nem világos, miért éppen most kellett a parlament elé terjeszteni ezt a javaslatot, illetve van-e kapcsolata az időzítésnek a paksi fenékküszöbbel, amelynek környezetvédelmi felülvizsgálati eljárása szeptember 30-án kezdődött meg.

A környezetvédelmi törvénymódosítás célja a határokon átnyúló hatásvizsgálati eljárások hatékonyabbá tétele, amelyről a képviselőcsoportok eltérő szakmai észrevételeket fogalmaztak meg.