Az elmúlt években kialakult politikai és hatalmi struktúra lebontása elkerülhetetlen lépés – jelentette ki Melléthei-Barna Márton, a Tisza Párt politikusa az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának szerdai ülésén, ahogy arról az MTI beszámolt. A Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosításáról szóló törvényjavaslat kapcsán a politikus hangsúlyozta, hogy a szükségszerű rendszerváltás folyamata több pilléren nyugszik: ezek közé tartozik a köztársasági elnök menesztése, valamint a miniszterelnök és az országgyűlési képviselők mandátumhosszának szigorú maximálása.
Hatalomkoncentráció és a „betokosodott” rendszer
Melléthei-Barna Márton kifejtette, hogy a mandátumhossz korlátozásának elsődleges jogi indoka az a túlzott hatalomkoncentráció, amely az előző kormányzati ciklusok alatt alakult ki. Véleménye szerint ez a környezet ellehetetlenítette az új politikai erők és új szereplők megjelenését. A politikus úgy fogalmazott, hogy a korábbi rendszer, amelyet sokan csak „NER”-ként emlegettek, távol állt a demokratikus alapelvektől, és inkább egy „betokosodott feudális rendszer felé” mutatott. Kiemelte, hogy a Fidesz-KDNP az elmúlt években visszaélt a választóktól kapott nagy felhatalmazással, miközben az ellenzék alkalmatlansága hosszú időn keresztül garantálta a kormánypártok győzelmét.
A bizottság alelnöke hangsúlyozta, hogy az új kormány legfőbb célkitűzése a versenyhelyzet megteremtése a gazdaságban, a médiában és a politikai életben egyaránt. A mandátumhossz korlátozása nem csupán a Tisza Párt választási programjának része, hanem illeszkedik az európai jogrendhez is. A javaslat célja, hogy a jövőben ne alakulhasson ki hasonlóan zárt hatalmi struktúra, amely hosszú távon gátolja az ország demokratikus fejlődését. A politikus szerint a változások elengedhetetlenek ahhoz, hogy a közélet újra a polgárok érdekeit szolgálja, ne pedig egy szűk csoport hatalmi törekvéseit.
Éles vita a bizottsági ülésen
A javaslatot éles bírálatok érték az ellenzéki oldalról. Apáti István, a Mi Hazánk képviselője szerint a mandátumhossz korlátozása semmilyen hazai vagy nemzetközi egyezménynek nem felel meg, és úgy vélte, a javaslatot „csak már lezsírozták”. A képviselő „jogalkotási terrorizmusnak” nevezte a tervezetet, és felszólította a kormányt, hogy tartózkodjon az „egypárti diktatúra” kiépítésétől. Apáti István szerint a 12 éves korlátozást el kellene hagyni, vagy legalább a hatálybalépéstől számítani az időt. Megjegyezte továbbá, hogy ha korábban az ellenzék állt volna elő hasonló javaslattal, a mostani kormánypárti politikusok „náci, fasiszta diktatúrának” bélyegezték volna azt.
Tóth Norbert, a Tisza Párt képviselője a kritikákra reagálva leszögezte: a 12 éves mandátum lejárta nem jelenti a közügyektől való eltiltást. A volt képviselők továbbra is vállalhatnak miniszteri, álla mti tkári vagy polgármesteri tisztségeket, így a haza szolgálata más formákban folytatódhat. Tóth Norbert hangsúlyozta, hogy a kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy a korábbi rendszer soha ne térhessen vissza, és ebben a választók akarata is támogatja őket, akik a kampányban tett ígéretek betartását várják el a kabinettől. A vita során egyértelművé vált, hogy a politikai frontvonalak továbbra is élesek, és a törvényjavaslat körüli parlamenti csatározások a következő hetekben is folytatódni fognak.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
