Éles vita zajlott az Országgyűlésben a gyermekvédelmi törvénycsomag módosításáról

Az Országgyűlés hétfőn este folytatta munkáját, napirendre tűzve a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó törvényjavaslat bizottsági jelentéseinek és összegző módosító javaslatának vitáját.

Az egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról szóló törvényjavaslat bizottsági jelentéseinek és az összegző módosító javaslatának vitájával folytatta munkáját hétfőn este az Országgyűlés.

A képviselői felszólalások sorát nyitó Németh Csilla (Tisza) azt hangsúlyozta, pártja nem köt kompromisszumot, ha a gyermekek jövőjéről van szó, és a cél az, hogy a gyerekeket a hagyományos és a digitális környezetben is megvédjék a fejlődésükre káros hatásoktól.

A szexuális tartalmakkal kapcsolatos korlátozások szigorítása mellett azt emelte ki, hogy a módosítással „megtisztítják a köztereket” a gyermekek fejlődésére káros hirdetésektől, úgy, hogy kampányidőszakban se érhesse el őket pszichés terhet jelentő tartalom. Hozzátette, a javaslat azt a „nemzeti szégyent” is orvosolja, hogy csecsemők rendezetlen helyzetük miatt ragadnak hosszabb időre a kórházban.

Hegedűs Barbara (Fidesz) értékelése szerint ez egy gendertörvény, a Tisza az uniós pénzekért cserébe enged a gender lobbinak. A gyermekvédelem jelszava mögé bújtatva akarják azokat a jogi garanciákat lebontani, amelyek védték a gyermekeket, a fiatalokat az LMBTQ-lobbitól.

A hatályos gyermekvédelmi törvény nevesítve korlátozza a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása és a homoszexualitás megjelenítését, illetve népszerűsítését. A mostani javaslat ezeket a kategóriákat kiveszi a törvényből, továbbá ugyanezt a módosítást megteszik a köznevelési törvénnyel is, tehát visszaengedik az iskolába az LMBTQ-szervezeteket, -aktivistákat. A javaslat kiveszi a szülők kezéből azt az „erős jogot”, hogy ők döntsenek arról, hogy milyen ideológiával találkozhatnak gyerekeik az iskolában. Nem véletlen, hogy az LMBTQ-szervezetek nagyon örülnek ennek a törvényjavaslatnak, és már várják, hogy vissza tudjanak menni az iskolákba.

Juhász Hajnalka (KDNP) elfogadhatatlannak nevezte az iskolai érzékenyítést, különösen a szülők tudta és engedélye nélkül. Hangsúlyozta, hogy ezt a gyermek oldaláról kell nézni és nem egyes civil szervezetek jogai szempontjából. Leszögezte, ragaszkodnak ahhoz, hogy 18 éves kor alatt a szexuális nevelés kizárólag a szülők joga legyen. „Az iskola a tudás helye legyen, ne világnézeti kísérlet terepe” – fogalmazott.

Azt is mondta: a 2022-es gyermekvédelmi népszavazáson 3,6 millió ember mondott nemet arra, hogy a szülők hozzájárulása nélkül szexuális irányultságot bemutató foglalkozást tartsanak az iskolákban. A 3,6 millió ember több, mint ahányan az országgyűlési választáson a Tiszára szavaztak. Tehát a Tiszának fontosabbak a brüsszeli elvárások, mint a magyar családok vagy a népszavazás eredménye.

Dúró Dóra (Mi Hazánk) kijelentette: mérföldkő, hogy Magyarországon először módosít valaki törvényt pedofilok érdekében.

Kitért arra is: a miniszterelnök a Kossuth Rádiónak adott interjújában azt mondta, hogy a gyermekvédelmi jogszabálycsomag alkalmas lesz arra, hogy a 2021-es gyermekvédelmi törvény miatti uniós bírság elkerülhető legyen, valamint ezután fel lehet majd szabadítani félmilliárd eurónyi, oktatási célokra felhasználható uniós forrást. Ezek szerint a Tisza képviselői hazudtak, amikor azt mondták, hogy nincs LMBTQ-val kapcsolatos követelménye Brüsszelnek, és hazudtak akkor is, amikor azt mondták, hogy Brüsszel nem fogalmazott meg a pedofil nyilvántartással kapcsolatos követelményeket sem.

Megjegyezte: ahogy a pedofilok érdekében történő módosítás kritikájára reagál a Tisza, az kísértetiesen hasonlít arra pökhendi hárításra, ahogy a Fidesz reagált a kritikákra.

Hende Máté (Tisza) a javaslat köztéri reklámra vonatkozó részéről szólva kiemelte: a Fidesz-KDNP-kormány óriásplakátjaival nemcsak a gyermekeket, de az egész magyar lakosságot felhasználta, és ezzel óriási pszichés terhet raktak a szülőkre is. Április 12-én a magyar emberek kimondták, hogy a gyermekek lelke nem politikai játékszer, és a magyar utcák nem a Fidesz pszichológiai hadszínterei.

A törvénymódosítás új gyermeki jogot teremt és deklarál, kimondja, hogy minden gyermeknek joga van ahhoz, hogy a közterületeken és a szabadon hozzáférhető nyilvános terekben védve legyen az olyan vizuális vagy audiovizuális kommunikációtól, amely a fejlődését súlyosan károsíthatja – tette hozzá.

Panyi Miklós (Fidesz) azt mondta: a javaslatnak vannak támogatható, sok esetben kiváló részei, mint például a kórházban hagyott csecsemőkre vonatkozó része, de van két eleme a módosításnak, amely vörös vonal. Az egyik vörös vonal a pedofil nyilvántartásra vonatkozó szabályozás felhígítása, a másik az iskolai szexuális foglalkozásra vonatkozó szabályozás módosítása. És ezt a két vörös vonalat a keddi határozathozatal során a képviselők többsége át fogja lépni.

Simon Zsuzsánna (Tisza) arról beszélt: gyermekorvosként fontosnak tartja, hogy a javaslat a gyermekek jogai között egyértelműen megjeleníti az indokolatlan félelemtől, szorongástól és a pszichés megterheléstől való védelmet.

Azt is mondta: a javaslat nem a genderpropagandáról szól, az iskolákban nincs és nem is lesz genderpropaganda, genderóra. Az iskolákban szakemberek, védőnők beszélgetnek a gyerekekkel serdülőkori problémákról.

A törvényjavaslat körüli parlamenti vita a képviselői felszólalásokat követően a jövőbeli határozathozatal felé halad.