Koncessziós szabályozás és javítóintézetek: parlamenti vita az Országgyűlésben

Az Országgyűlés keddi ülésén a képviselők többek között a koncessziós jogkörök átalakításáról, valamint a javítóintézetek felügyeletének átszervezéséről folytattak általános vitát.

A Fidesz és a KDNP képviselői bírálták a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága koncessziókkal kapcsolatos jogköreinek megszüntetését az egyes koncesszióval összefüggő törvények módosításának általános vitájában kedden az Országgyűlésben.

Fidesz: egy jól működő rendszert vernek most szét

Nagy Bálint (Fidesz) azt tudakolta, valóban a koncessziókkal kapcsolatos kérdések szabályozása a legsürgetőbb dolog ma Magyarországon. Miért nem az egészséges élelmiszerek áfájáról szóló javaslatot nyújtották be a Háznak? Miért nem a kata-rendszer visszaállításáról beszélgetnek? – kérdezte.

Az ellenzéki politikus szerint a most tárgyalt törvényjavaslat azt készíti elő, hogy a Tisza-kormány tovább folytassa a magyar tulajdonú kis- és középvállalkozásokkal szembeni gazdaságromboló ámokfutását.

Kitért arra, hogy a kormányfő az egész dohánykereskedelmi rendszert államosítani szeretné, amelynek a végén a hasznot várhatóan újra a külföldi multiknak játszanák át. Szerinte a kormány kis családi vállalkozásokon áll bosszút.

Nagy Bálint rámutatott, a törvényjavaslat elfogadásával kockára teszik az elmúlt évtizedben kiegyensúlyozottá váló állami bevételeket, valamint az eddig elért egészségügyi és piacszabályozási eredményeket. Hozzátette, a trafikrendszer bevezetése előtt a multinacionális dohányipari vállalatok nem fizettek társasági adót (tao), pedig a teljes piaci vertikum az övék volt, 2013 után minden megváltozott a trafikok munkahelyeket teremtettek és tao-t is fizettek, a multinacionális cégek fokozatosan nyereségessé váltak és nem tudták már eljátszani, hogy nem fizetnek tao-t az államkasszába.

Szerinte egy jól működő rendszert vernek most szét csak azért, hogy bosszút álljanak.

KDNP: a külföldi tőkének akarják átjátszani a koncessziókat

Hargitai János (KDNP) azt mondta, Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának „beszántása” az ötvenes évek gondolkodását idézi. Szerinte a hatósággal egy baj van, nem a kormánynak alárendelt, hanem önálló szabályozó szerv. De ez a Tiszának nem elég, haladni akar, ezért eltakarítja az intézményt – mondta.

Úgy folytatta, a kormány eddig meghozott döntései, az idei költségvetés módosítása, és az, amit hallani lehet a jövő évi büdzséről, azt vetíti előre, hogy a magyar gazdaságot újra alárendelik a külföldi tőkének. A koncesszióba történő belenyúlás ennek egy nagyon jó eszköze – hangoztatta.

Szerinte az M6-os autópálya-koncesszió körül kialakult vita is azt támasztja alá, hogy a Tisza annak akar megágyazni, hogy az előző kormány által létrehozott koncessziós rendszert, amelyből most a magyarok gazdagodnak, átjátsszák a külföldi tőkének.

Képviselői felszólalások

Juhász Roland Csongor (Tisza) úgy fogalmazott: a koncesszió önmagában nem probléma, megfelelő szabályozás mellett legitim állami eszköz, ha közben az állampolgárok és a közösség érdekei megfelelő védelemben részesülnek.

Minden hosszú évekre szóló megállapodásnál különösen fontos az átláthatóság, az ellenőrzés és az elszámoltathatóság – hangsúlyozta.

Csiszár Béla (Tisza) azt mondta: a törvénymódosítás célja, hogy megszüntesse a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága koncessziós hatásköreit, és ezzel helyreállítsa az átláthatóságot.

A javaslat az első lépés egy olyan koncessziós rendszer felé, amelyben a közérdek valóban elsőbbséget élvez – jelezte, hozzátéve, hogy a koncesszió nem kiváltság, hanem felelősség, és ezt a felelősséget most új alapokra helyezik.

Palóc André (Fidesz) szerint a törvényjavaslat a magyar kis- és középvállalkozásokat hozza még nehezebb helyzetbe, úgy tűnik, hogy tisztítják a pályát a multik és a nemzetközi szereplők előtt. Ezzel számításai szerint húszezer, zömében vidéki munkahelyet sodornak veszélybe.

Németh Balázs (Fidesz) azt mondta: több ezer vállalkozást készülnek ellehetetleníteni. Ha a koncessziós szerződéseket felbontják, akkor visszatér a 2013 előtti időszak, amikor boldog-boldogtalan az ország bármely pontján dohánytermékekhez jutott – tette hozzá.

Az elnöklő Latorcai Csaba a vitát lezárta.

Kormány: szó nincs arról, hogy vidéki trafikokat külföldieknek adjanak át

Tárkányi Zsolt, a Közlekedési és Beruházási Minisztérium parlamenti államtitkára a vitában elhangzottakra reagálva leszögezte, szó nincs arról, hogy vidéki trafikokat külföldieknek adnának át, vagy, hogy családi kisvállalkozásokat tennének tönkre. Hozzátette, hogy ha családi kis- és közepes vállalkozásokról beszélnek, akkor nem a kaszinó és autópálya-koncessziók jutnak az eszükbe.

A dohánykoncesszió volt talán az első, ami megmutatta a Fidesz korrupt hálózatát – jelentette ki. A „dohánylobbinak a tyúkszemére léptünk a mai napon” – fogalmazott.

Kormány: a visszarendezés a nevelési tartalmakat és kompetenciát erősíti

Az egyes törvényeknek a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájával folytatta munkáját a parlament.

Az előterjesztést ismertető Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter azt mondta, hogy a büntetésvégrehajtási intézmények felügyelete és irányítása alól szeretnék visszahelyezni a javító-nevelő intézeteket a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) alá.

Megjegyezte, hogy miután a Szőlő utcai ügy „ráégett” az előző kormányzatra, 2025. decemberében egy kormányrendelettel a javító-nevelő intézeteket átirányították a büntetésvégrehajtás alá.

Ezek a gyerekek amúgy is eleget szenvedtek, a legtöbbjük 18 év alatti, súlyosan traumatizált gyermek, akik valamit elkövettek, nevelésre szorulnak, de nem arra, hogy a büntetésvégrehajtás alá sorolják be őket – jelentette ki. A visszarendezés a nevelési tartalmakat és kompetenciát erősíti, nem a biztonságot vonja vissza – mondta.

A parlamenti ülés a koncessziókkal összefüggő törvények módosításának, valamint a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásának általános vitájával folytatódott, amely során a képviselők ismertették álláspontjukat a tervezett változtatásokról.