Parlamenti vita a közvagyon védelméről és a zártkörű tőkealapok szabályozásáról

Az Országgyűlés hétfő este lezárta a közvagyon védelmét és a közbizalom helyreállítását szolgáló egyes intézkedésekről, valamint az ezekhez szükséges törvények módosításáról szóló javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitáját. Ezt követően a képviselők a pénzmosás megelőzését és egyes zártkörű tőkealapokat érintő szabályozási területek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásával folytatták munkájukat.

Gyuk Zsolt (Tisza) a közvagyon védelmével kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a közvagyon a magyar embereké, ezért aki annak felhasználásáról dönt, annak vállalnia kell az ezzel járó ellenőrzést is. Kifejtette, hogy az adóhatóság feladata lesz összevetni a vagyoni és a jövedelmi adatokat, valamint feltárni a kockázatokat. A NAV a hozzátartozóknak átadott vagyon és a céges ügyletek részleteit is feltárja majd, hogy kiderüljön, a vagyongyarapodásnak megvan-e az igazolható forrása.

Emlékeztetett arra, hogy a javaslathoz benyújtott módosítás alapján a miniszterelnökre és az EP-képviselőkre is kiterjesztik az ellenőrzést. Kiemelte, hogy Magyar Péter parlamenti képviselő, ezért rá egyébként is vonatkozna a szabály.

Kritikák és ellenvetések a szabályozással szemben

Tuzson Bence (Fidesz) arról beszélt, hogy ilyen típusú szabályozás azért nincs más országokban, mert az adóhatóság a kormány alá rendelt szerv. A szabályozás szerinte tulajdonképpen feljogosítja a kormányt arra, hogy ellenőrizze a képviselőket. A Fidesz korábban azt javasolta, hogy az előzetes vizsgálat legyen egy közigazgatási eljárás. A vizsgált személyek körét önkényesen határozták meg, mivel egy jelentős részük nem dönt közpénzekről.

Tuzson Bence azt kérte, hogy alkalmazzanak egyenlő mércét, mert a szabályozás két évig csak a korábbi országgyűlési képviselőket érinti, ezért a törvényjavaslatot nem lehet támogatni. Panyi Miklós (Fidesz) hozzátette, hogy sok politikus, például a polgármesterek, vagy a több milliárd felett diszponáló jegybanki tisztviselők nincsenek benne a vizsgálandó körben. Azt kérte, ne végezzenek félmunkát, minden országgyűlési képviselőt tegyenek bele az ellenőrizendők körébe.

Nacsa Lőrinc (KDNP) helyesnek nevezte, ha szigorú szabályok vonatkoznak a közpénz felhasználására és a törvény teljes szigorával bünteti a megmagyarázhatatlan vagyongyarapodásokat. Ugyanakkor furcsának nevezte, hogy a szabályozás csak két év múlva vonatkozik majd a kormánypárti képviselőkre. Örömét fejezte ki, hogy a jogszabály hatálya a miniszterelnökre és az EP-képviselőkre is kiterjed majd.

A kormány álláspontja

Miután Vitályos Eszter levezető elnök lezárta a vitát, Kövesdy Attila adópolitikáért és számviteli szabályozásért felelő államtitkár úgy fogalmazott: van némi zavar az ellenzéki oldalon amiatt, hogy szeretik-e a jogszabályt vagy sem. A jelenlegi képviselők is a törvény hatálya alatt állnak, velük szemben a kötelező vizsgálatot két év múlva folytatják le. Hozzátette, hogy ha egy képviselő megbízatása megszűnik, akkor azonnal elindul a vizsgálat.

Zártkörű tőkealapok és pénzmosás elleni küzdelem

A pénzmosás megelőzését és egyes zártkörű tőkealapokat érintő szabályozási területek módosításáról szóló törvényjavaslat vitája során Miskolczi Orsolya (Tisza) kiemelte: a javaslat célja a pénzmosás és terrorizmus-finanszírozás megelőzése. A módosítás célja a pénzügyi és tulajdonlási viszonyok transzparenciájának bővítése, ennek érdekében a tényleges tulajdonosi adatok ellenőrzésére új ellenőrzést építenek be.

Borsos Gabriella (Tisza) a szabályozás gyakorlati jelentőségét hangsúlyozta, kiemelve, hogy a pénzmosás és a terrorizmus elleni küzdelem során a pontos adatok rendelkezésre állása elengedhetetlen. Kiemelte a jelentős vagyontömegek és összetett vagyoni struktúrák feltárhatóságának fontosságát.

Magyarországon nem lehet kettős mérce a gazdasági életben.

A képviselő hangsúlyozta, hogy a nagyobb szereplőknek nem kevesebb, hanem több átláthatóság mellett kell működniük, mint kisebb társaiknak.

Nacsa Lőrinc (KDNP) kijelentette, fontos a pénzmosás és a terrorizmus-finanszírozás elleni küzdelem, ezért a korábbi ciklusokhoz hasonlóan most is megszavazzák ezeket a változtatásokat. A javaslat jó, ezért azt támogatni fogják.

Boda Nikoletta, a Pénzügyminisztérium parlamenti államtitkára a vita lezárása után megemlítette: a módosítás tovább bővíti a pénzmosás elleni szabályozás hagyományos eszközrendszerét, növeli az átláthatóságot, egyszerre két célt is szolgálva, hiszen biztosítja a nemzetközi átláthatóság követelményeinek való megfelelést, miközben a magyar társadalom érdekeit szolgálva visszaszorítja a korrupciót.

A parlamenti vita lezárását követően a törvényjavaslatokról szóló szavazásokra a későbbiekben kerül sor.