Simicskó István hozzászólt az Alaptörvény módosításáról szóló parlamenti vitához, ahol élesen bírálta a benyújtott javaslatot. Felszólalásában hangsúlyozta, hogy a tervezet mögött egyértelműen a bosszúból vezérelt jogalkotás szándéka fedezhető fel, ami komoly aggályokat vet fel a jogbiztonság tekintetében.
Aggályok a mandátumkorlátozás körül
A javaslat egyik legvitatottabb pontja a parlamenti képviselői mandátumok 12 éves időtartamban történő korlátozása. A kritikusok szerint ez a rendelkezés felveti a visszamenőleges hatály tilalmának kérdését is, ami alkotmányos alapelveket sérthet. A vita során elhangzott, hogy ilyen jellegű alkotmánymódosításra nem találunk példát a nyugat-európai demokráciákban, ami tovább erősíti a javaslattal szembeni szakmai és politikai ellenérzéseket.
A felszólaló rámutatott arra, hogy a parlamenti képviselői életpálya mesterséges korlátozása nemcsak a felhalmozott politikai tapasztalat értékét teszi semmissé, hanem a választók szabad döntésének lehetőségét is csorbítja. A vitában elhangzott érvelés szerint a választópolgároknak kell dönteniük arról, kit kívánnak képviselőjüknek megválasztani, nem pedig olyan szabályoknak, amelyek önkényesen korlátozzák ezt a demokratikus jogot. A parlamenti folyamatok során várhatóan további egyeztetések zajlanak majd a javaslat részleteiről, figyelembe véve a felmerült alkotmányos és politikai aggályokat.
Az eredeti Facebook bejegyzés:
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
