Parlamenti reakciók a miniszterelnök napirend előtti felszólalására

Az Országgyűlés keddi ülésén a parlamenti pártok reagáltak a miniszterelnök napirend előtti felszólalására, amelyben a Szent István vidékfejlesztési program és a közigazgatási rendszer átalakítása állt a középpontban.

A parlamenti pártok reagáltak a miniszterelnök napirend előtti felszólalására az Országgyűlés keddi ülésén: a Fidesz a vármegyék megszüntetését kifogásolta, a Tisza pedig szemléletváltásról beszélt.

Fidesz: a kormány inkább Rákosi Mátyás programot hirdetett meg

Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője közölte: a kormány fel akarja számolni a „nemzeti nehézségeinket átélő vármegyerendszert”, így a vidékfejlesztési programját nem Szent Istvánról kellene elnevezni, mert ez a program valójában Rákosi Mátyás program.

Kifejtette: 2020 és 2024 között az 5000 lélekszám alatti településeken lakók száma nőtt, közben a harmadára csökkent a munkanélküliség. Az előző kormány 1400 falusi boltot mentett meg a bezárástól, a falugondnoki rendszert kiterjesztette az 1500 lakos alatti településekre, 1200 új falubuszt szerzett be, 1100 falusi óvodát és iskolát, 600 orvosi rendelőt újíttatott fel, 500 szolgálati lakást hozott létre orvosoknak, ápolóknak, pedagógusoknak, 50 ezren részesültek falusi CSOK-ban, nyolcezer falusi kisvállalkozó kapott telephelyfejlesztési támogatást – sorolta.

A képviselő szerint a miniszterelnök felszólalásából kiderült, hogy a Szent István program később indul el, mint eredetileg tervezték, a fedezetét pedig még mindig nem látni a költségvetésben. Azt kérte a kormánytól, hogy ne szüntessék meg a megyei önkormányzatokat.

Tisza: a közpénz nem lehet politikai jutalom

Kiss Máté Zsolt (Tisza) kijelentette: a közpénz nem lehet politikai jutalom, a fejlesztés pedig nem kegy. A Szent István program valódi szemléletváltást jelent, hiszen a pénzzel együtt a döntést is közelebb viszik azokhoz, akikről a döntés szól – mutatott rá.

Úgy vélte, a program jelentősége messze túlmutat azon, hogy mennyi forrás jut a vidéknek, ugyanis szakítanak két régi beidegződéssel. Egyrészt szakítanak Budapest és a vidék mesterséges szembeállításával, hiszen Budapest és a vidék nem egymás rovására létezik, hanem egymást erősítik, szükségük van egymásra – magyarázta.

Közölte: másrészt azon is változtatni akarnak, ahogyan döntenek a fejlesztési forrásokról, korábban ugyanis a források nemcsak pénzt, hanem hatalmat is jelentettek, jelentős befolyást szerzett, aki a döntéseket hozta.

Magyar Péter: a megyei közgyűlések kifizetőhelyként működnek

Magyar Péter miniszterelnök viszonválaszában Dúró Dórához (Mi Hazánk) szólva közölte, a képviselő a jelenlegihez képest dupla fizetéssel a parlamentben asszisztálta végig azt, hogy az előző kormány alatt háromszorosára nőtt az államadósság. Nem lehetett látni a javaslatot, hogy csökkentsék a Mi Hazánk-frakció, a képviselői támogatását – tette hozzá.

Beszámolt arról, hogy március 31-én 839 milliárd volt a költségvetés folyószámláján, július 31-én ötezer milliárd forint és deviza volt a számlán. Ezt azzal magyarázta, hogy az Államadósság Központ észlelve az új kormánnyal kapcsolatos pozitív várakozásokat a korábbiaknál jóval olcsóbban vett fel eurókötvényt, ezzel 10-100 milliárdokat spórol az ország.

Az oktatással kapcsolatban azt kérdezte a Mi Hazánk képviselőjétől: miért zavarja, hogy pályázaton választják ki az iskolaigazgatókat, a tankerületi vezetőket. Nem zavarta, hogy az utóbbi időben politikai alapon váltottak le igazgatókat? Szóvá tette, hogy a képviselőt nem látta az oktatási tüntetéseken.

Rétvári Bence (KDNP) felszólalására válaszolva azt mondta, furcsa, hogy a volt kormánypárt beszél az emberi méltóságról. A volt miniszterelnök a nemzeti ünnepen lepoloskázott milliókat – közölte, azt kérve a politikustól, ha van benne tisztesség, ne beszéljen emberi méltóságról.

A megyei közgyűlésekkel kapcsolatban megismételte, 1990 után kialakult egy jól működő, többszintű önkormányzati rendszert, amit az ellenzéki pártok tönkretettek, minden hatáskört elvontak és a „pasához vittek a budai Várba”, a kifizetőhelyet azonban meghagyták.

A megyék átnevezésével kapcsolatban azt mondta, nem az elnevezésen múlik, hogy lesz-e működő közigazgatás.

A Szent István vidékfejlesztési programmal összefüggésben elmondta, az előző kormány semmilyen pluszpénzt nem adott a vidéknek, csak átcímkézte a támogatásokat.

Kitért arra, hogy 1300-nál is több szegregátum van az országban, mert az előző kabinet „ellopta” a felzárkóztatásra szánt uniós forrásokat. A Tisza-kormány nem haciendákat, uradalmi birtokokat, helikoptereket, jachtokat vesz az uniós forrásokból, hanem segíteni fog a magyar vidéknek – hangoztatta.

Magyar Péter Bóka Jánosnak (Fidesz) – akit „a mi Jockey Ewing-unknak” nevezett – azt mondta, a fideszes politikus kormánytag volt éveken keresztül, amikor magasabb volt a dízel és a benzin ára, akkor mégsem lehetett hallani, hogy meg akarná védeni a magyar embereket.

Közölte, a kormány holnap dönt a segítségről, olyan megoldást kell találni, amely biztosítja a dízel- és a benzinimportot, azt, hogy ne induljon be az üzemanyagturizmus és ne dőljön be a költségvetés. Olyan megoldást találnak ki, ami nem Tiborcz Istvánnak, Szijj Lászlónak, Mészáros Lőrincnek vagy a többi oligarchának a Ferrarijához, vagy luxussportautójához jelent segítséget – hangoztatta.

Magyar Péter felszólalása végén azt mondta, a kevés megmaradt kereszténydemokrata és fideszes szavazó többet érdemel, majd azt javasolta, hogy hívják vissza Gulyás Gergelyt, amíg még nem késő, neki lenne esélye öt százalék körül stabilizálni „ezt a romhalmazt”.

A vita során a kormánypárti és ellenzéki képviselők egymás korábbi kormányzati intézkedéseit és a jelenlegi gazdasági lépéseket is élesen bírálták.