Ugrás a tartalomra
2026. szeptember 18., péntek Névnap: Diána
Friss hírek percről percre Budapest 18°C EUR 363 Ft USD 316 Ft
2026. szeptember 18., péntek Névnap: Diána
Friss hírek percről percre Budapest 18°C EUR 363 Ft USD 316 Ft
Külföld

Elkezdődött a parlamenti választás Oroszországban: célja az Állami Duma feletti teljes ellenőrzés megőrzése

Oroszországban háromnapos választást tartanak, amelyen a kormánypárt, az Egységes Oroszország célja az Állami Duma feletti teljes ellenőrzés megőrzése. A folyamatból a háborúellenes erőket kizárták, miközben a gazdasági nehézségek és az ukrán dróntámadások fokozták a lakossági feszültséget.

Megkezdődött a szavazás az orosz parlamenti választásokon, amelyen az RTÉ beszámolója szerint a fő kormánypárt, az Egységes Oroszország arra készül, hogy megőrizze elsöprő többségét az alsóházban. A politikai és gazdasági környezetet alapjaiban határozza meg az Ukrajnával szembeni, immár négy és fél éve tartó teljes körű háború. Az ellenséges drónok támadásai jelentős károkat okoztak az orosz olajfinomítókban és logisztikai létesítményekben, ami miatt a lakosság körében egyre nő a feszültség, hiszen a harcok már nem tekinthetők távoli eseménynek.

Az Egységes Oroszország a Kremlhez hű más pártokkal együtt várhatóan megtartja ellenőrzését az Állami Duma felett. A hatóságok szigorú kontroll alatt tartják a 2022-es invázió óta zajló első háborús választást. A Kreml már a pénteken, Oroszország távol-keleti részén kezdődött háromnapos szavazás előtt elfojtott minden ellenzéki hangot. Az egyetlen párt, amely nyíltan bírálta a háborút, nem indulhatott a választáson, a háborúellenes politikusokat pedig bebörtönözték vagy külföldre kényszerítették.

Ez az első alkalom, hogy a választáson részt vesznek az Ukrajnától illegálisan elcsatolt négy régió lakói is, amit Kijev törvénytelennek minősített. Mivel az eredmény előre borítékolható, és Vlagyimir Putyin politikai dominanciája nincs közvetlen veszélyben, az elemzők szerint a Kreml a választást a háború melletti társadalmi támogatás mozgósítására és a katonai akciók legitimálására használja fel. Vlagyimir Putyin a választás előtti beszédében úgy fogalmazott: „A választásotok és az elszántságotok ismét megmutatja, hogy emberek milliói állnak a harcosaink mögött, hogy egy egységes nép vagyunk, amelyet közös értékek, történelmi emlékezet és a szülőföld szeretete köt össze.”

A nyár folyamán az ukrán nagy hatótávolságú dróntámadások közvetlenül érintették az orosz lakosságot. A támadások súlyosbították a gazdasági problémákat, miután a kezdeti katonai kiadások okozta fellendülés után a gazdaság stagnálásba süllyedt. A kormány adóemelésekkel és belföldi hitelfelvétellel próbálja kordában tartani a növekvő költségvetési hiányt. Az olajfinomítókat ért csapások súlyos üzemanyagválságot idéztek elő, amely júniusban tetőzött, majd augusztusban újra visszatért.

A Wildberries és az Ozon online kiskereskedelmi raktárai elleni támadások tovább fokozták a gazdasági bizonytalanságot, több százezer eladó veszítette el árukészletét. Ez a hangulat a közvélemény-kutatásokban is megmutatkozott: Vlagyimir Putyin támogatottsága, bár továbbra is magas, csökkenést mutat. A független Levada Központ adatai szerint augusztusban 76%-on állt, szemben a 2025. szeptemberi 87%-kal. Még az orosz elit egyes tagjai is nyíltan hangot adtak elégedetlenségüknek.

Andrej Klepacs, az állami VEB.RF bank vezető közgazdásza belső zavargásokra figyelmeztetett, mondván: „Nem fogjuk megnyerni a versenyt ebben a felőrlő háborúban. A költségeink nőnek. Szinte biztos vagyok benne, hogy társadalmi válsággal fogunk szembenézni.” Klepacsot a megjegyzései publikálását követő napon elbocsátották. Vlagyimir Putyin elismerte a támadások okozta károkat, de kitartott amellett, hogy az orosz gazdaság képes ellenállni a nyomásnak, és figyelmeztetett, hogy Ukrajna „Pandora szelencéjét” nyitotta ki, ami masszív megtorlást von maga után.

Oroszország fokozta a Kijev és más városok elleni rakéta- és dróntámadásokat, kihasználva az ukrán légvédelmi eszközök hiányát. Emellett intenzívebbé váltak a fekete-tengeri kikötők elleni csapások is, amelyek megzavarják az ukrán gabonaexportot. Az eszkaláció közepette felerősödtek a félelmek egy esetleges újabb mozgósításról, amit Vlagyimir Putyin „képtelenségnek” nevezett. A Kreml jelenleg önkéntesekre támaszkodik, akiknek magas béreket és juttatásokat kínálnak, ám katonai szakértők szerint az önkéntesek száma csökken, miközben a veszteségek folyamatosak.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök többször is azt állította, hogy a Kreml a választások utáni mozgósítást fontolgat, amit Vlagyimir Putyin határozottan cáfolt. Szeptember 5-én a Kremlben találkozott Steve Witkoff és Jared Kushner amerikai küldöttekkel, majd ezt követően telefonon egyeztetett Donald Trump elnökkel. A megbeszéléseken Vlagyimir Putyin azt hangoztatta, hogy Oroszország a csatatéren fölényben van, ezzel jelezve, hogy továbbra is ragaszkodik maximalista követeléseihez a békemegállapodás kapcsán.

Júliusban a Központi Választási Bizottság 11 pártot engedélyezett a parlamenti választásokon, köztük a Jablokót is, amely az egyetlen olyan politikai erő volt, amely nyíltan bírálta a háborút. Néhány héttel később azonban az ország Legfelsőbb Bírósága eltávolította a Jablokót a szavazólapról. A döntést a nacionalista Haza párt fellebbezése alapján hozták meg, amely szerint a liberális Jabloko háborúellenes álláspontja Oroszország területi integritásának megsértésére irányul.

A Kreml-figyelők szerint a lépés a kormányzati körökön belüli belső harcokat tükrözi: egyesek a választási részvétel növelése érdekében versenyt szerettek volna látni, míg mások a háborúval kapcsolatos nyílt kritikától és az ezzel járó politikai instabilitástól tartottak. Tatyana Stanovaya, a Carnegie Russia Eurasia Centre munkatársa szerint a kockázatok, hogy a kampány a háború melletti vagy elleni küzdelemmé váljon, túl magasak voltak, és ez egyértelműen nem volt része a tervnek.

Maxim Kruglovot, a Jabloko elnökhelyettesét és a moszkvai városi tanács korábbi tagját júniusban elítélték a hadsereggel kapcsolatos álhírek terjesztése miatt, amiért hét év börtönbüntetést kapott. A múlt hónapban a Pszkovi régió bírósága Lev Shlosberg Jabloko-tagot ítélte el a háború elleni felszólalás miatt, több mint 11 év börtönre. A Duma 450 mandátumának felét a jóváhagyott pártlisták, másik felét pedig az egyéni választókerületek győztesei töltik ki.

A Jablokót nemcsak a pártlistáról zárták ki, hanem a hatóságok módszeresen megakadályozták, hogy a párt tagjai egyéni jelöltként induljanak a Duma és a regionális törvényhozások választásain. Borisz Nagyezsgyin liberális politikus és háborúkritikus, aki a 2024-es elnökválasztáson megpróbálta kihívni Vlagyimir Putyint, a múlt hónapban elhagyta Oroszországot, mivel attól tartott, hogy bebörtönzik, miután „külföldi ügynöknek” nyilvánították és eltiltották a közhivatal viselésétől.

Az Egységes Oroszország, amely a Duma mandátumainak több mint kétharmadát ellenőrzi, várhatóan megőrzi dominanciáját az alsóházban, annak ellenére, hogy a lakosság körében érezhető a háború miatti fáradtság és a gazdasági helyzet romlása. Egyes orosz jelentések szerint a Kreml kissé csökkentette az Egységes Oroszország számára kitűzött célokat, de továbbra is elvárja, hogy a párt teljes ellenőrzést gyakoroljon a parlament felett.

Mark Galeotti, a Mayak Intelligence tanácsadó cég vezetője szerint a Kreml engedélyezheti, hogy az Egységes Oroszország eredményei kissé elmaradjanak a korábbiaktól, hogy azok jobban igazodjanak a valósághoz, de biztosítani fogják, hogy a párt továbbra is abszolút domináns maradjon a Dumában. A „rendszerszintű ellenzék” többi tagja – a Kommunista Párt, a Liberális Demokrata Párt és az Igazságos Oroszország – várhatóan megtartja parlamenti jelenlétét, mivel ők követik Vlagyimir Putyin irányvonalát és határozottan támogatják a háborút.

Bár az ukrán támadások széles körű szorongást váltottak ki, ugyanakkor igényt szülhetnek a Kijevvel szembeni keményebb válaszlépésekre is, „amennyiben az embereknek nem kell közvetlenül részt venniük benne” – jegyezte meg Galeotti egy podcastban. Chris Weafer, a Macro-Advisory Ltd vezérigazgatója szerint bár a támadások hatással vannak a közhangulatra, a Kreml politikai dominanciája nincs közvetlen veszélyben.

Weafer hangsúlyozta, hogy a konfliktus kezdete óta tapasztalható „zászló körüli összefogás” továbbra is magas támogatottságot biztosít a hatalomnak. Bár az eredmények előre borítékolhatók, a Kreml számára a közvélemény narratívája és különösen a részvételi arány a legfontosabb, hogy ezzel igazolhassa a széles körű társadalmi támogatást a katonai akciókhoz.

Legyen a GlobalHir.hu az egyik kedvelt hírforrása!
Állítsa be a GlobalHir.hu-t előnyben részesített forrásként, hogy friss és releváns cikkeink gyakrabban jelenhessenek meg Önnek a Google Kiemelt hírei között.

Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!

Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.