Az Országgyűlés napirendjén a 2026-os központi költségvetés módosítása, valamint a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó törvénycsomag vitája szerepelt.
A kormányzati felszólaló a realitások helyreállításáról beszélt, míg az ellenzéki képviselők a korábbi ígéreteket kérték számon a kabinetet a 2026-os központi költségvetéséről szóló törvény módosításához benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitájában. Minden felszólaló a legfiatalabbak megóvásának fontosságát hangsúlyozta a gyermekvédelmi törvénycsomag bizottsági jelentéseinek és összegző módosító javaslatának vitájában.
Bujdosó Andrea (Tisza) azt mondta, hogy a költségvetés nem excel-táblázat, hanem minden magyar ember közös kasszája. Úgy fogalmazott, hogy helyreállították a realitásokat a büdzsében, miközben közvetlen támogatást is nyújtanak a családoknak.
A módosítás azt is üzeni, hogy a takarékosságnak az állam működésénél kell kezdődnie – jelentette ki.
A jó állam nem attól jó, hogy sokba kerül, hanem attól, hogy jól működik, a felelős gazdálkodás nemcsak azt jelenti, hogy most megtakarítunk, hanem azt is, hogy beruházunk a jövőbe – közölte.
Palóc André (Fidesz) emlékeztetett, már korábban is arról beszéltek, hogy ez nem a valóság, hanem a be nem tartott ígéretek és az eladósodás költségvetése.
A büdzsében van egy háromszáz milliárd forintos megszorítás, aminek részleteit a kormány eltitkolja a választók és a parlament elől – jelentette ki.
Aggasztó jelnek nevezte, hogy az év végére az államadósság 77,5 százalékra nő. A kabinet úgy kér felhatalmazást a nagyobb adósságra, hogy nem mutatja be, mikor és milyen intézkedésekkel fogja adósságcsökkentési pályára állítani az országot – tette hozzá az ellenzéki politikus.
A magas üzemanyagár az „egész gazdaságot a víz alá nyomja” – fogalmazott.
Latorcai Csaba (KDNP) arról beszélt, hogy a Tisza Párt korábban mintegy 1200 ígéretet tett a választóknak, akik várják ezeknek a megvalósítását.
Megjegyezte, nem érti, hogy miért nem foglalják törvénybe, hogy mire kívánják fordítani a háromszáz milliárd forintos átcsoportosítást?
A KDNP egy társasházi, örökségvédelmi, felújítási kompenzációs alap létrehozását javasolja – közölte.
Az aszályról beszélő politikus feltette a kérdést, hogy miért nem segítik a gazdákat?
Szabadi István (Mi Hazánk) azt mondta, hogy a Tisza Párt az adócsökkentés mellett jelentős egészségügyi többletkiadást, magasabb nyugdíjakat, bérrendezést, és a családtámogatás bővítését ígérte, miközben csökkenő államadósságot akar.
A javaslatot bíráló politikus elmondta, a Mi Hazánk többek között a Kaposvári Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskola, Gimnázium és Szakgimnázium felújítására, a Cserhátban építendő zápor- és víztározókra, illetve a szociális dolgozók bérrendezésére fordítana forrásokat.
Koncz Zsófia (Fidesz) annak a véleményének adott hangot, hogy a törvényjavasalt a Tisza számos ígéretét nem tartja be, ugyanakkor nem kínál megoldást olyan valós gondokra, mint a megszűnő munkahelyek jelentette probléma, a turizmus gyengülése, az építőipar visszaesése vagy amit a védett üzemanyagár kivezetésével okozott a kormányzat.
Boda Nikoletta, a Pénzügyminisztérium parlamenti államtitkára azt hangsúlyozta, áttekinthető, transzparens és fegyelmezett a költségvetés módosítása.
Mint mondta, éves összehasonlításban valóban nő, de a kormányváltás időpontjához képest csökken az államadósság mértéke, sikerült mérsékelni a költségvetés hiányát is.
Közlése szerint olyan ígéreteket kér számon a kormányzaton az ellenzék, amelyeket „a katasztrofális költségvetési helyzet” miatt nem tudnak végrehajtani.
Ez a rendrakás költségvetése – fogalmazott, hozzátéve, a módosított költségvetés nem elvesz, hanem „a rendrakás közepén is ad”, hiszen számos rászoruló társadalmi csoportnak nyújtanak segítséget.
Boda Nikoletta kijelentette, „semmiféle elvonásról nincsen szó”, hiszen kormányzásuk első három hónapjában 400 milliárd forintot spóroltak meg a pazarló, túlárazott szerződéseken, és az év végéig további 300 milliárd forint marad ilyen módon a költségvetésben, hogy a hiányt csökkentse.
Az ülést vezető Dúró Dóra jelezte: az összegző módosító javaslatról keddi ülésnapján határoz a parlament.
Gyermekvédelmi törvénycsomag
Az egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról szóló törvényjavaslat bizottsági jelentéseinek és az összegző módosító javaslatának vitájával folytatta munkáját az Országgyűlés.
A törvényalkotási bizottság álláspontját ismertető Jakab Zsuzsanna (Tisza) azt hangsúlyozta: a több ágazati törvény egyidejű módosításával a gyermekek testi, lelki, érzelmi és erkölcsi fejlődésének védelme, a gyermekeket érintő tényleges kockázatokat csökkentése a célja.
Emellett – mondta – kiemelt célja a változtatásnak, hogy felgyorsítsa olyan gyermekvédelmi intézkedések végrehajtását, amelyek a kórházi kezelésre nem szoruló, de hazatérni nem tudó gyermekek védelmét szolgálják.
Jelezte: az összegző jelentés és összegző módosító javaslatot egyhangúlag fogadta el a törvényalkotási bizottság.
Muhari Gergely (Tisza) a szociális bizottságban megfogalmazott többségi álláspontját ismertetve elmondta: a javaslat célja a gyermekek védelme, különösen a nyilvános és digitális terekben, valamint a kórházban hagyott gyermekek helyzetének rendezése.
Szekeres Pál (Fidesz) a bizottságban megfogalmazott kisebbségi véleményt ismertetve azt vetette fel, hogy az e téren a jogszabályok szigorítását ígérő Tisza a belügyi szabályozás változtatásával bonyolítja a pedofilok nyilvántartásához való hozzáférést, valamint enyhíti az iskolai érzékenyítés szabályait.
Itt nem a brüsszeli gender-lobbinak, hanem a választóknak kellene megfelelni – fogalmazott.
A képviselők által tárgyalt összegző módosító javaslatokról a parlament a következő ülésnapján dönt.
Maradj velünk, hogy ne maradj le a friss hírekről!
Kövesd a GlobalHir.hu-t Facebookon, iratkozz fel Telegram-csatornánkra, vagy add hozzá RSS-feedünket, és értesülj gyorsan az új cikkekről.
